Rána dopravní buzeraci :-)

Já ještě nikdy nedejchal

Ted jsem spocital nahubky v kastliku a mam jich tam 12, cili v lonskem roce jsem dychal 8x, nebot nekdy zacatkem roku jsem ten kastlik vykydal.



Jsem opravdu zvedavy, kolik jich nasbiram letos, protoze loni jsem zdaleka pri vsech kontrolach nedychal a pochybuju, ze letos budu mit takove stesti :(

-> King: Nevim kolikrat tebe do roka zastavi fizlove a dychas, ale za 5 let co jezdim sem mel asi 3 kotroly a dejchal jen jednou :) Takze i kdybych mel dejchat treba i 2x do roka (s cetnosti kontrol nasi policie), tak je mi to uplne jedno :) Ale ty jezdis vic nez ja, tak proto se ptam, kolikrat te do roka zastavi policajti :)

-> Kočislav: Asi všechny argumenty už uved Alenka - jestli ti při tvý inteligenci dejchání do "detektoru višní v čokoládě" skoro při každý kontrole nepřipadá jako zbytečná a nesmyslná buzerace a naopak tě naplňuje pocitem sucha a bezpečí, pak už asi nemá cenu dál argumentovat :)

Přihoď si k tomu fakt, že nesmyslnou modlou dopravních buzerantů je v tomhle státě hranice 0,00 promile alkoholu v krvi a fakt, že polichčijí používaný "měřidlo" věští koncentraci alkoholu v krvi na základě detekce alkoholu v dechu. A reaguje pomalu na všechno co chemicky blíží etanolu. Z toho vyplívá falešná reaktivita a zbytečná buzerace každýho, kdo z nějakýho důvodu má v dechu něco co Draeger vydráždí. Jako třešeň na dortu pak případ, kdy tenhle pseudoměřič a úřední tupost dokáže někomu pěkně posrat život: zpravy.idnes.cz/ridicka-n adychala-odber-ale-ukazal- ze-nepila-presto-prisla-o- ridicak-1pt-/domaci.asp?c= A100210_...

Btw: ten 10pct nárůst záchytu "opilců" za volantem je z drtivý většiny odhalením "vrahů" se směšnejma hodnotama řádu desetin promile. Cituju z článku z idnes:



"Podle jednoho ze středočeských policistů, který nechtěl být jmenován, měly kontroly jen minimální efekt. "Pozitivní test na alkohol nemělo za celý měsíc ani půl procenta řidičů, které jsme zkontrolovali," přiznal."



Stejně jako Alenka jsem prakticky abstinent, takže by mi to teoreticky vadit nemuselo, ale dejchání skoro při každý policejní kontrole JE ZBYTEČNÁ BUZERACE. A pokud si tohle necháme líbit, za pár měsíců příjdou s další píčovinou a pak s další až se z toho pocitu bezpečí posereme :(



Jestli někde najebaný dědci z knajpy vyrážej vraždit autem nebohé matky s dětma a to opakovaně, pak se ptám, kde jsou kurva ty policajti. Absolutně nezajímá, že "jich je málo" - je jich jak sarančat, v počtu různejch policajtů na obyvatele se v evropským kontextu můžeme považovat za policejní stát. A kdo by o něčem takovým měl vědět, než místní policajt?! Jenže na to nemá čas, protože před vrchností můsí vykazovat činnost v podobě namátkových kontrol řidičů a kdo neodevzdá x pokut za nekompletní lékárničky, je považován za flákače.

-> RON: pokud by patrali po konkretnim pachateli nejakeho vazneho trestneho cinu, at treba zatarasi celou silnici (pokud si to obhaji u nadrizenych) a zkontroluji kazdeho, pak by to melo nejaky smysl.



"podle mého by mělo být víc namátkových kontrol a míň měření rychlosti a flastrování prasklých žárovek…"



Ale vzdyt oni ty namatkove kontroly delaji prave kvuli buzeraci za proslou lekarnicku, prasklou zarovku nebo par dni proslou STK, nahodne odhaleni nejake hledane osoby je jen tresnickou na dortu, ktera se podari jednou za 5000 zastavenych aut?

-> Alenka: promiň mi moji troufalost, ale kdyby nedělali namátkové kontroly, tak jak mohou odhalit případného pachatele? Plicajtů se nezastávám, ale dělají svoji práci i když mnohdy raději měří a buzerují za prošlou lékárnu, než aby v noci dávali dýchat...

4 roky dělám po nocích, za tu dobu jsem odjel +- 300 akcí a vracel se z nich domů autem. Policajty jsem viděl na silnici 10x? zastavili mne jednou a to mě kárali za překročení rychlosti v obci ve čtyři hodiny ráno... podle mého by mělo být víc namátkových kontrol a míň měření rychlosti a flastrování prasklých žárovek...

-> David29: dostali do vysilacky hlaseni, ze bylo ukradene Garde zelene/cervene barvy, pokud nekde takove auto uvidi, okamzite zastavit a zkontrolovat.

Ale:

1. to byla velka nahoda, ze se podarilo to auto zastavit i se zlodejem.

2. to nijak neopodstatnuje zastavovani zelenych Favoritu, modrych Felicii nebo cernych Focusu.



A na mistniho pobertu si zase nejlip posviti tak, ze budou slapat chodnik, nebo zastavi cilene jeho. Ze maji v obvodu svini, ktera dela bordel, opet nijak neopodstatnuje to, aby buzerovali nekoho jineho, ktery nic neudelal, jen ma tu smulu, ze jede okolo.



Ja jsem s temi desitkami kontrol, ktere jsem byl nucen za poslednich par let absolvovat, taky nemel zadny problem, protoze veci, ktere jsou na aute videt, mam zcela v poradku a buzeraci za rychlost a podobne nesmysly se umim celkem ucinne vyhnout, ovsem sere me, ze me policajti otravuji jenom tak, bez toho, abych predtim udelal nejaky prestupek.

Alenka 14.02.10 10:57:32 napsal:

→ Kočislav: ale ja mam v pici, jestli ta banda darmozracu

patra, typuje, nebo jen ukaji svoje ega dominanci nad ovcanem.


Kdyz maji v obvodu problemy s kriminalitou, at pracuji tak, aby co

nejefektivneji dopadli pachatele

Jak asi mohou dopadnout zloděje aut, či místního pobertu, když auto nezastaví a nezkontrolujou? To maj vědět, kdo auto řídí?



Mě takovádle kontrola zachránila auto před definitivním zmizení... takže to smysl má.





Jinak u nás jsou kontroly časté (je zde stanice výjezdové motorizované jednotky, takže se tu učí i nováčci - šlapou chodník), a i když jezdim se schnilim Garde s výraznym a poměrně hlučnym výfukem, tak nikdy problém nebyl...

-> Alenka: Nad tvým názorem ať si každý udělá obrázek sám, obdobné ustanovení jsi možná našel v § 16 z. č. 379/2005 Sb., ale ten je zobecněn na všechny činnosti při nichž lze ohrozit život, zdraví nebo způsobit větší škodu na majetku. Co se týče řidičů, primárně je to oprávnění policie zakotveno v tom § 124 z. č. 361/2000 Sb., jak už jsem psal.

-> Kočislav: ale ja mam v pici, jestli ta banda darmozracu patra, typuje, nebo jen ukaji svoje ega dominanci nad ovcanem.

Kdyz maji v obvodu problemy s kriminalitou, at pracuji tak, aby co nejefektivneji dopadli pachatele, ne ze si stoupnou k silnici a budou buzerovat lidi, kteri nic neudelali, a pokud nahodou najdou spatne cislo na obvazu v lekarne, daji mu flastr.



Kde jsem videl to ustanoveni, ze musi mit duvodne podezreni uz si nepamatuju a ted nemam cas to hledat, ale vecer se na to urcite podivam, protoze bych dal ruku do ohne za to, ze jsem to nekde videl.

-> Alenka: Moc jsi mě nepochopil, aktuální situací u nás jsem chtěl demonstrovat, jak by to vypadalo v případě absence namátkových kontrol. Tím, že jsem napsal že tu policii vidím tak jednou za měsíc jsem chtěl vyjádřit to, že tu žádné kontroly neprovádějí. A podle toho to tu taky vypadá. Pracuju v jiné části Prahy, kde jsou policejní kontroly mnohem častější a takoví co tady, si tam za volant sednout netroufají. Resp. přinejmenším v daleko menší míře.

Dál mi prosímtě přibliž, odkud jsi čerpal zákonné ustanovení o tom, že policajt ti může dát jako řidiči dýchnout jen v případě podezření...atd. atd.

Viz § 124 z. č. 361/2000 Sb., projdi si ho, ať víš, k čemu je policie při dohledu oprávněna a to samozřejmě není vše, protože další oprávnění jsou stanovena v z. č. 273/2008 Sb. 12/1997 Sb., 379/2005 Sb. (o Policii ČR, o pozemních komunikacích či jak se přesně jmenuje, o ochraně společnosti před škodami způspbenými tabákovými výrobky, alkoholismem.....). Policie nemůže vykonávat svoji pravomoc v rozporu se zákonem, tudíž se neboj, že by tvé dechové zkoušky byly protiprávní. To tvrdí možná nějací rádoby právníci s chybějícím pocitem sebezviditelnění za účelem toho, aby se dostali do televizních zpráv.

Poslední věcí je to, že pokud se policie v tvém obvodu zaměřuje taky na pátrání a typování pachatelů trestné činnosti, která lidi nejvíc trápí a tvoří největší procento nápadu trestné činnosti, tedy především krádeže vloupáním do aut atd. atd., je pochopitelné, že se zaměřuje na auta tvého typu. Představa, že mi před barákem zastaví Q7 a borec naběhne s páčidlem a kanystrem v ruce k mojí škodovce aby mi vycucnul benzín je mylná. Věř tomu, že tě nekontrolují proto, že nemají co dělat.

Kočislav 14.02.10 09:55:12 napsal:

Dovedeš si vůbec představit jak by to tady vypadalo kdyby ty

kontroly neexistovaly?


Dovedu si to predstavit naprosto zive. Vypadalo by to uplne stejne jak to vypada ted.



Sam pises, ze dedci jezdi z knajpy nacamrani i ted, stejne tak jako delaji bordel tuzingari.

Jaky vliv na tyhle popsane veci melo to, ze me za posledni dva mesice 6x prudili policajti naprosto zbytecnou kontrolou dokladu a oloupili mne priblizne o hodinu meho zivota?



Kontrolu SPZ s typem auta muzou klidne udelat za jizdy, vybaveni na to maji, kvuli tomu me prece nemusi otravovat kontrolou dokladu a povinne vybavy.



A cim zavadeji presumpci viny? V zakone maji jasne napsano, ze dechovou zkousku muzou provest jen v pripade, ze maji duvodne podezreni na poziti navykove latky. Jake duvodne podezreni muzou mit v pripade, ze naprosto nahodne staveji okolo projizdejici auta a kazdemu musi povinne dat dychnout, to nechapu.



Jsem rozhodne proti tomu, aby se proti jednomu promili dementu, kteri delali bordel, bojovalo buzeraci tech 99,999% slusnych lidi s oduvodnenim, ze holt kdyz se kaci les, litaji trisky.

Me nezajima, ze nekdo nekde jezdi ozralej a nekdo jinej dela bordel s votuzenym krapem, to at si dle ctene libosti vyridi primo s temi konkretnimi jedinci, ale je naprosto neakceptovatelne, aby pod zaminkou boje proti cemukoli bylo obtezovali slusni lide, kteri policajtum nezavdali zadny duvod k tomu, aby s nimi vubec prisli do kontaktu.

-> Alenka: A čím podle tebe porušuje zákon a jaký a čím podle tebe zavádí presumpci viny?

To, že se policajt podívá jestli ti sedí SPZ s údaji v dokladech taky neznamená že tě podezírá z toho, že jsi to auto ukradl nebo máš snad ten pocit? Dovedeš si vůbec představit jak by to tady vypadalo kdyby ty kontroly neexistovaly?

Já ano, protože jsem z okrajové části Prahy, kde místně příslušné policejní oddělení má tak málo lidí, že hlídku do obvodu staví jen na noc, přičemž ta hlídka musí zvládat zpracovávat nápad trestné činnosti, výjezdy na l. 158 ve svém obvodě a ještě hlídkovat v Radotíně, Lochkově, Lipencích a Zbraslavi. Výsledek? Vídám je tady tak jednou do měsíce, předevčírem se mi nějací šmejdi snažili ukrást benzín ze spotřební Š120 vypáčením víčka nádrže, což se nepodařilo, tak aspon poškrábali lak. Z hospod u nás dědkové vyjíždějí nacamraní už po páté odpoledne, mezi maminky co jdou s dětmi ze školky, půlka jich je bez řidičáku, zhulenou mládež s řádně ozvučenými Fiaty Tipo s SPZ vytvořenými zřejmě při hodinách výtvarky ve škole ani nezmiňuju...

-> Kočislav: nicim je nelakam, jezdim z venku uplne seriovym, slusne udrzovanym Favoritem, ovsem kdyz predemnou jede Q7 a zamnou 5er, tak koho si asi vyberou :/

Pokutu uz jsem za nic nedostal uz leta, protoze me stavej neustale, tak mam vsechno v poradku, ale i tak je hnus, ze se muze policajt postavit na kraj silnice a bez jakehokoli duvodu zastavit koho se mu zamane a zdrzovat ho tak dlouho, jak jen bude chtit.

Co mi vadi? Vadi mi, ze zmrd Trzil porusuje zakon a svevolne zavadi presumpci viny + mi samozrejme vadi, ze me policajti otravuji dalsim uplne zbytecnym ukonem a je uplne jedno, jestli trva 10 vterin nebo 10 minut.



Kdyz to takhle pujde dal, za chvili bude soucasti silnicni kontroly treba cavity search, protoze co kdyby jsi pasoval nejaky zakazany kontraband - treba flashku s detskym PORNEM! Kdo takove veci u sebe nema, nema se prece ceho bat a stahnuti trencli se zavedenim sondy do recta prece nezabere vic nez nekolik desitek vterin, takze na casovou ztratu se opet vymlouvat nelze.

-> Alenka: To by mě zajímalo čím je tak lákáš. Já nejezdím ničím jiným než škodovkami typové řady 105-136 a naposledy mě stavěli někdy na podzim a předtím asi o rok dříve, jsem též abstinent, dýchání mi nevadilo, podívali se na doklady, TK+ME a odjezd. Moc jsem nepochopil, co ti teda na dechových zkouškách tak vadí? To minimální časové zdržení asi ne, a pokud je to tedy nedůvěra ve tvé tvrzení, že jsi před jízdou nepožil, přijde mi tvůj pohled na věc jako zarážející. Snad si nemyslíš, že se všichni co před jízdou pili, přiznají a kontroly na alkohol by tím byly oproštěny od používání tech. prostředků a založeny na dotázání policisty. Co se týče efektivity kontrol, Leoš si zřejmě sere do vlastního hnízda, pokud připouští jejich nízkou výslednost.

a) po jednom měsíci je ještě příliš brzy na vyhodnocení.

b) za současných povětrnostních podmínek téměř není možné kontroly provádět, při nejmenším v porovnání s obvyklým rozsahem. To, že se i přesto podařilo odhalit víc řidičlů pod vlivem ve srovnání s loňskem považuju za úspěch a je to pro mě překvapující.

Jen malá technická: Tak jsem to samozřejmě myslel.

-> Kočislav: no, mne v obdobi od zacatku prosince 09 az do dnesniho dne staveli policajti hned 6x(!), pokazde buzeracni "zakladni" kontrola, z toho 3x po novem roce a pokazde jsem musel dychat.



Ackoli sem prasivy abstinent a chlastu si jen symbolicky liznu az kdyz by odmitnuti bylo neomluvitelnym spolecenskym faux pas, tyhle povinne kontroly mi vadi velmi.

Vliv na pocet odhalenych opilcu to nema temer zadny, jak nedavno potvrdil sam Leos, zato efekt nasranosti buzerovanych je +100%, takze je to opravdu prinosne opatreni :/



Jen mala technicka: RP nevlastnis, jsi pouze jeho drzitelem - to jsou dve rozdilne veci :)

-> King: Tajemství spočívá v tom, že ač se to podává veřejnosti jinak, ne ve všech případech, kdy tě policie zastaví, ti musí dát dýchnout. Ta povinnost platí pouze při provádění tzv. "základní kontroly," což je obvykle to namátkové zastavování a kontrola dodržování obecných pravidel (zda vůbec vlastníš ŘP, doklady, případně tech. stav). Zastaví-li tě policie proto, aby s tebou vyřešila konkrétní přestupek, už se o základní kontrolu jednat nemusí, protože se postupuje podle jiných právních předpisů a tím např. v takové situaci odpadá povinnost provést dechovou zkoušku.

Jinak ovšem nechápu, co komu přijde na dechové zkoušce buzerativního, protože její provedení zabere kratší dobu, než trvá průměrnému člověku vyhrabání dokladů z kapsy. Tudíž mi osobně přijde, že všechny hlasy proti této kontrole jdou na vrub těch, co nemají čisté svědomí.

-> P@nis: Jo a málem bych zapomněl, od začátku roku kdy ta debilita s dejchání do Dregru vstoupila v platnost jsem najel (pirátsky samozřejmě :) nějakých 6tkm a ani jednou mně nikdo nestavěl a tudíž žádný dejchání. Ovšem o tom, že je to nehorázná debilita, navíc korunovaná tou nulovou tolerancí, asi není žádná, že?:)

-> P@nis: Tak to by ti 3 stoplí a nedýchající měli podat stížnost na inspekci MV. Je to porušení povinností povinnosti dopravní polichčije a měl by na ně dopadnout hněv neomylného Leoše. Mimochodem, dneska jsem toho drna slyšel utrousit zase jedno moudro do TV na téma tolerance alkoholu za volantem. Jak takovýho pologramota někdo může dosadit na nejvyššího šéfa dopravní policie je mi záhadou - nehádal bych mu ani úspěšně složenou maturitu, ale nějakým omylem se pyšní inženýrským titulem.

-> Alenka: To máš bohužel pravdu. Když ráno zasednu na trůn a defekuju, občas zabrousím na yntelektuální diskuse pod "dopravníma" tématama na Novinkách. Jestli je to namátkovej vzorek populace, tak potěš, protože 8 z 10 příspěvků je nadšený hýkání nad tvrdostí zákona, nulovou tolerancí čehokoliv a buzerační vzory typu severskejch zemí apod.

A tenhle výkvět půjde na jaře volit

Co mně ale děsí, že tyhle, nebojím se říct levicově-ovcoidní tendence, se úspěšně rozmáhaj i mezi omladinou, virt nevyjímaje :)

-> P@nis: Ale já tě naprosto chápu. Taky jsem měl období, kdy jsem stoprdem dojížděl do Prahy a za 6 let jsem dostal jenom 200 flastr za gumový rukavice zasviněný od oleje a těsněná ze SEDRu v autolékárničce :) A to jsem ročně skoro objel zemegulu. Jenže jsem jezdil pořád stejnou naučenou trasu, kde jsem věděl skoro o každým buku, kde můžou číhat.

Říkám, zapamatuj si svoje buzersystem konformní názory a zkus za 10 let porovnat až třeba budeš jezdit daleko víc a ne zrovna tejden dopředu plánovaný trasy

-> King: Já to ani nečetl jen par prvních vět článku :) Jen je prostě zajimávé jak někteří lidí nad tímhle prskají jaka to není buzerace a je zajimavé kolik lidi si nestěžuje někdo jezdí rok a ma pul nebo všechny body pryč a někdo jezdí 5 let a nedostal jsem nikdy pokutu ani jsem neměl jiny problem s PČR, ale je mi jasné že někteří najedou za rok tolik co já za 5 :)



Jinak včera jsem se bavil s par lidma a ze 3 lidi co je stopli na kontrolu po novém roce tak dýchal jenom jeden, jaké máte zkušenosti Vy ?:-)

-> King: cesta do pekel to bez diskuse je, ovsem zda se, ze dopravni peklo je vysnenou cilovou stanici vetsiny ovcanu :(



Co tak na tohle tema diskutuju na jinych forech, az neprijemne casto je mi jako etalon predkladano Svycarsko a severske zeme obecne, kde je buzerace, obzvlaste co se tyce rychlosti, naprosto zvirecky ukrutna.

At uz to jsou drakonicke tresty za bagetelni prekroceni absurdne nizkych limitu, vyse pokut vymerena na zaklade majetkovych pomeru provinilce, zabavovani aut, pripadne rovnou jejich srotovani, ktere ted mimoradne leti v Australii, NZ a tam v tech koncinach.

Podle sporadanych ovcanu je zakon proste neco posvatneho, nema se o nem premyslet ani diskutovat, jedine, co musis, je stahnout ocas a dodrzovat cokoli, co si na tebe feudalove pripravi a libovolne kruty trest je v poradku, protoze proste na lidi plati jen prisnost™ .



A to vubec nemluvim o tom, kdy nekdo s rudou jiskrou v oku opevuje pravomoce nemecke autobahnpolizei, kdy jediny dukaz, ktery staci k prokazani libovolneho prestupku, je svedectvi jedineho autobahnpolizajta ... to by jeden blil.

-> Alenka: Ono by stačilo, aby někdo doladil "silniční" legislativu a odstranil z ní nesmyslný tresty za bagatelní přestupky (rychlost, nízký hladiny alkoholu atd. ).

Samozřejmě bouračky jsou těžký na rozhodování, ale aby se mimoň vyvinil z nedání přednosti v jízdě jenom díky tomu, že auto na hlavní jelo pár km přes limit, to je ta cesta do pekel.....

-> Alenka: Fakt jsem o tomhle ještě nečet, až z Lukyho odkazu, takže moje otázka byla naprosto bezelstná :)



-> P@nis: Tak si zkus přečíst ještě jednou a v klidu Nepředpokládám, že zrovna ty bys měl mít problém s pochopením

Klíčový pasáže pro pochopení jsou tam boldem.

A opět ty příměry:)

Kdybychom měli všechno posuzovat přesně podle litery zákona, tak soudci a advokáti jsou úplně na hovno a můžeme zrušit a nahradit lepším PC s hlasovým výstupem a tiskárnou.

-> King: ted si nejsem uplne jisty, jestli se doopravdy ptas, nebo se mi jenom nepodarilo prokouknout britkou ironii tveho prispevku



Ale jinak se obavam, ze tohle rozhodnuti odstartovalo cestu do pekel, kterou uz si prosel Trestni zakonik, tedy prechod od formalne-materialniho pojeti k ciste formalnimu, protoze pochybuju, ze si buzeraparat necha libit, aby jim obcane zacali podobnym zpusobem s*at na hlavy kvuli rychlostni buzeraci :(

Jsem liny cist a jeste linejsi premyslet, tak mi to nekdo vysvetlete, at vam na to nasledne muzu rict, ze je to teda pekna blbost a na lidi ma bejt prisnost, jinak to proste nejde ...

Nechce se mi to celé číst, může tady někdo napsat jak mohli uspět? Podle selskeho rozumu mi příjde je povoleno 50km/h a mín a on jej překročil tudíž jasně spáchal tento čin...



Krást se nemá, ale můžu ukrást 200,- to jsem taky porušil zákon jen maličko..

Nebo to snad tedka můžu jit někoho zabodnout kudlou a pak říct, že to stejnak byl mafián a že jsem vlastně udělal dobrý čin a společenská nebezpečnost byla nulová ??

-> Kočislav: To neříkám já, to použil kolega Alenka.

-> Luky.: Dík, to jsem ještě nečet. Byla to ovšem fuška přelouskat, protože to je psaný v onom tajemným jazyku Kindlova ústavu :) Ale v podstatě bych to podepsal.

-> King: Materiální "aspekt" - jak ty říkáš, jinak materiální znak = nebezpečnost činu pro společnost.

To je to, na základě čeho vzniklo průlomové rozhodnutí, kvůli kterému jsi vlákno založil

www.autoweb.cz/pravni-por adna-bezplatna/.../17213



Je to víc dílů, tenhle je asi poslední, ale dá se na ně tam proklikat

-> Don Carlos: Paprsek informačního displeje není tak úzce směrovej, jako u buzerbudek. Bere to od cca 80m až po samotnej displej a zdroj přijímanýho signálu si vybírá tak nějak náhodně. Ovšem nepochopím, jak někdo může civět na svůj přeměřující tachometr, kterej ukazuje už ukazuje 50, pak švenknout očima na radar, kde je třeba hausnumero 60 a reagovat na to zadupnutím brzdy. Nebo hypnotizujou očima ten displej, kterej ukazuje jejich předpisových 45 a najednou tam naskočí 70 (je to kousen za vjezdem do obce) - a opět následuje panický brždění. To si fakt někdo myslí, že když má na tachometru 50 a na ceduli 45, že během 0,5s jeho oslnivá 1,2HTP akceleruje na 70?

To umisťování poměrně drahejch hraček (řádově statisíce Kč) je taky na samostatný povídání. V Kolíně je jedna poměrně málo frekventovaná ulička, kde ale bydlí nějakej mamrd, co má čas pořád si na něco stěžovat. Takže v první fázi to dotáh na úřadě absolutně nesmyslnou 30tku vč. retardérů (údajně kvůli hluku!). Samozřejmě, že z nesmyslnýho rychlostního omezení se stal rejžák pro MP. Následovali stížnosti a protesty řidičů na nesmyslnost značení a tak to vrátili do původního stavu. Jenže zmrd nasadil všechny páky a tak jsem ke svýmu zděšení občana-daňovýho poplatníka zjistil, že jsou tam namontovaný rychlostní displeje V OBOU SMĚRECH - nějakejch půl mega, kvůli jednomu kreténovi! Přitom u dvou největších základek na to prachy nejsou....

-> Alenka: Hej, to slyším po prvý :) Co je to ten materiální aspekt přestupku, nějaký detaily? :)

-> P@nis: Nechápu, jakejm bohatejm? Je jenom otázka času, kdy se podaří tu úřední a legislativní tupost porazit a na banální překročení rychlosti se bude koukat stejně jako např. v Německu. A kdyby konečně policajtům vrátili pravomoc posuzovat přestupky v kontextu situace a ne tupě podle litery zákona asi si by se většině slušnejch řidičů ulevilo - a tím nemám na mysli, že dopraví policie se zase šlechtou skrze úplatky :)

-> King: uz asi pred pul rokem se kolega pravnik ve spravnim rizenim vytasil s materialnim aspektem prestupku, kdyz mu na silnici, kde byla z buzeracnich duvodu padesatka, namerili 64 a prislusny urednik se pry jen zamracil a pripad odrocil tak, aby marne uplynula rocni prekluzivni lhuta :D



Takze neveste hlavu, buzeraci bude moct byt ucinena pritrz i bez toho, aby se clovek musel vlacet po soudech.

-> P@nis: Souhlasím s tvojí poslední větou. Obyčejný člověk na to nebude mít čas, síly a prostředky.

U nás nainstalovali dva informační radary. Super. Až na to, že jeden je naprosto nanic. Je na hlavním tahu přes město, v blízkosti je jen jedna křižovatka a stejně tam většina řidičů vždycky měla +- těch 55 km/h. Ovšem posunout ten radar o 400 metrů, na hranici obce, zároveň výjezdu z dvou čerpaček, penny marketu, motorestu a nově vznikající ulici, to nikoho nenapadlo. Je tam na denním pořádku, že se tam kamion trefuje v 80ti mezi ostrůvek. Kocourkov...

Ještě mám takový zajímavý poznatek. Ten radar má nějak divně nastavené zorné pole. Takže když doháním někoho, kdo s očima střídavě přilepenýma na radar a rafičku tachometru ohrožuje padesátku, tak já dohánějíc ho svými 50+ zabrzdím dotyčného ještě víc, neb radar sejme mě. Dotyčný si ale myslí, že je to jeho lightspeed a zažehne brzdová světla. Zajímavé je, že na druhém radaru to funguje normálně.

-> King: Já s tebou souhlasím tolerance +- 10 km neni zavažný přečin na určitých místech, ale není na místě spíše posunití nebo změnění značek misto 50 za 70 přes město kde neni žadny přechod v tomhle Já vidím hlavní probem a to je špatné značení



Jenomže timhle rozsudkem prostě vidím ustupek a řešení zase jen bohatým...

-> P@nis: Každý příměr pokulhává, ale jsou i příměry-vozíčkáři :)

Průjezd jednosměrkou je porušení jednoznačnýho zákazu (ano/ne, smíš/nesmíš), 52km/hod. je překročení jakéhosi paušálního limitu o 4pct. Ukousnutej rohlík bez placení je vlastně krádež a jestli jseš šťastným majitelelem třeba heptitidy typu B, pak se na taky najde paragraf :)



"To je jako s drogama začneš s jointem marihuany a skončím u smrtelne davky heroinu ..

"



Nepochybně! Kolega mi přivez do práce nějakej ten "travní" vzorek z poslední úrody na takové to "domácí žvýkání". Na starý kolena se já, zapřísáhlej nekuřák, házím občas po večerech do klidu v záchvatech kašle při šlukování :) Inu, leckdo to doporučuje jako doplňkovou léčbu mojí chronický chorůbky. Už se samozřejmě vidím v posledním tažení na detoxu skrze těžký heroinismus :)

Je přece jasný, že když někdo dokáže jet 52 na konci obce, zejtra bude předjíždět na dvojtý plný proti horizontu a pozetří bude schopen zaparkovat v mofrý zóně na Praze 1!



Akorát to drobet posral ten šéfík z MP Praha, kterej na tvrdku naservíroval televizním tupounům veřejné tajemství, že štelujou treshhold radarů na limit + 10. To si moh v hlavné zpravodajský relaci odpustit nebo to aspoň podat drobet diplomatičtějc, protože mediální zpovykanci na obou stranách obrazovky budou hned hýkat a žádat nápravu :(

P@nis 11.02.10 17:17:06 napsal:

Mě je to jedno já jezdím vlakem

Tak to pak jo :)

-> U-Geen: by meli davat pokutu za zdrzovani provozu

-> kirri is back: hm. no u nas se obcas vyroji sberac plusovych bodu, co jede kolem radaru pro jistotu 35-40 :)

-> U-Geen: ja ne jen v usecich kde je nejaka skola nebo skolka a nebo v Kyjove u nas u nemocnice, tam me parkrat kontrolovali

Mě je to jedno já jezdím vlakem

-> kirri is back: samozrejme, a pro jistotu o 10km/h min :)

vy jezdíte podle predpisu? az k ceduli konec obce? 99 procent urcite ne

To je jako s drogama začneš s jointem marihuany a skončím u smrtelne davky heroinu ..



Sám mužu sledovat na známem (zastupce jedne stavební firmy) zezačátku jezdil podle předpisu pak 55 nestopli ho tak 60.... dneska jezdí tak 80 a pobrukuje si jak mu to prochází a vyjebava ze systemem...

-> U-Geen: Jistě, mezi tim polem a lesem co jel mohl třeba přejet zajíce a co potom? I kdyby to mělo zachránit jednoho zajíce tak to za to stojí.

presne, ja bych to hovado jedouci 55km/h pro jistotu zavrel... nebo rovnou zastrelil?

Souhlasím s Synym jak naznačil poznat 50 a 60 snad umí každy už ze školy.. a jak psali jinde rozhodli tak, protože společenská nebezpečnost byla mizivá, tak mě napadá jestli můžu prjíždět jednosměrky ,když v nich nikdo nebude a nikoho neohrozím, nebo můžu nakusovat rohlíky v obchodu? škoda a nebzpečnost nulová



Se mi tak zdá, že je to akorát další cesty pro boháte a vychcané, kteří se takhle odvolaji něco vyplajznou a budou jim promijeny jine rychlosti...

-> King: jako bych cetl d-fense :-) čím to bude? :-)



ps:2.nej stránka,samozrejme az po virtu :-)