Rána dopravní buzeraci :-)

-> King: King 15.02.10 21:29:44 napsal: → Kočislav: Pokud je čidlo Draegeru skutečně tak selektivní, jak tvrdíš, pak nechápu, proč tedy už dávno buzersystém nepovýšil tohle pseudoměřidlo na jedinej zdroj důkazů pro správní řízení.
Pakliže je tak dokonalej, uniká mi smysl konfirmace krevní zkouškou na plynovejch chromatografech, biochem. či imuno analyzátorech. ..

Źádný zákon nemůže stanovit, že se určité přestupkové či trestní jednání bude dokazovat pouze jedním způsobem a ne jinak. Za určitých okolností berou měření z Dragera jako důkaz jak správní orgány, tak soudy, ale záleží na konkrétním případu. K určitému povýšení došlo k 1.1.2009 novelizací z. č. 379/2005 Sb. Při měření mohou v některých případech nastat odchylky nezpůsobené chybovostí přístroje, ale individuálními dispozicemi zkoušené osoby při vydechování. Dalším veledůležitou okolností je dle mého názoru lobbing soudních znalců z oboru toxikologie, protože ti moc dobře vědí, že kdyby se vždy jelo striktně podle Dragera, nikdo by po nich nechtěl vypracovávat posudky atd. Tudíž mi přijde, že velmi diplomaticky a šalamounsky hovoří o případech, kdy Drager vlastně až tak moc přesný být nemusí atd. atd., přičemž jak říkám, jde jim o prachy z posudků.

-> Jozka: Jozka 15.02.10 11:27:31 napsal: → Kočislav: ...Policie si to zas usnadňuje jako obvykle – aby spotřebovala příslušnou porci náústků, kontroluje běžnou populaci cestou z práce, místo aby rozbila tábor v příslušných místech (která každý v okolí zná) v kritických dnech, čili o Pá nebo So nocích (což byl osvědčenej postup VB už za bolševníka a nepotřebovali k tomu vyhlašovat celostátní tématické akce). ..

S tím naprosto souhlasím, je to následek ledabylé organizace práce a určité neochoty některých policajtů co jsou na ulici udělat aspoň o málo víc než musí.

-> King: Já v podstatě s Tebou souhlasím. Jenže dívám se na to trošku jinak. Náš národ účastníků sil. provozu je totiž velká banda telat. A to doslova. Typický stádový efekt funguje všude.Když on, tak proč ne já.A je pár světlých vyjímek a i ty postihne občas tento efekt. Co se týkalo zimních pneu, tak to už sme jednou spolu vedli debatu,ale tu sem vzdal.

Co se týká některých jiných věcí, tak myslím to jde dopředu. Beru třeba DzP. Jako OSVČ jsem byl dříve nucen dohazovat nakládové faktury, občas dát auto do nákladů, nebo bych to prostě nebyl schopný zaplatit. Dnes pro řemeslníky platí paušální náklady 80%, což mi hodně usnadní práci a hlavně ušetří prachy. Já vím, hodně negativních věcí zastiňuje ty pozitivní, ale pro mně je dýchání a silniční kontrola malichernost. Taky silniční kontrola nemusí být jenom silniční. Máme tu na okolí pátrací jednotku, která má právo zastavovat auta a kontrolovat a co chvíli tu mají nějaké běžence. Nehledě na to, že projedu 15x hlídku a po 16 té mě zastaví. Můj nájezd je cca 25tis ročně. Kontroly mi prostě nevadí, je totiž spousta jiných věcí, které by se daly u PČR zlepšit a přispět třeba k bezpečnosti.Jenže pokud nebude chtít samotný řidič, nepomůže ani bič ani cukr.

-> King: No len aby sme sa k tym bezcom nakoniec nevratili aj tu.....

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): Zdravý rozum se krčí v koutku, protože 5. přikázání fanoušů sucha&bezpečí : "....i kdyby to mělo zachránit jen jediný lidský život, stojí to za to!"



Ostatně podobný nesmysly maj v GB svoji tradici - locomotive act a běžec s červeným praporkem před autem :)

-> Don Carlos: Když máš v krvi zanedbatelný množství alkoholu, který má nulovej nebo minimální vliv na schopnost řídit auto, tak je asi blbost takovou hladinu postihovat nebo dokonce konfirmovat krevním testem. Aspoň tak se k tomu přistupuje ve státech, kde zdravej rozum (zatím) vítězí nad dogmaty (alkohol za volant nepatří - 0,00).

Když jsem ale kokot, před jízdou si řádně přihnu a budu po foukání draegeru žádat krevní test, tak ho kompletně zaplatím vč. pokuty a dalších postihů. Pokud mám rozum a dám si po obědě malý pivko a hned na výjezdu z motorestu mně chytěj, budu chtít logicky krevní test, jehož výsledek mně zbaví na 99,9 pct obvinění z přestupku. Budu ho chtít proto, že zákon je debilní a jeho sankce jsou kolikrát likvidační a nemám žádnej morální problém s tím, že ten zbytečnej test platí erár (a je to tak správně a logisky správnější by bylo mít nějakou nenulovou toleranci).

Ne jenom alkohol a zimní pneu :) Obecně každá pikačovina, kterou si stát vymyslí a cpe lidem pod pláštíkem větší bezpečnosti a nemusí se to týkat jenom aut. Ten proces přidávání různejch nařízení, utahování šroubů a nárůstu nejrůznějšího fízlování a šmírování je plíživej a ovčanstvo olbnutý chlebem a hrama to ignoruje. Až jim t dojde, bude pozdě

-> Nwkt: Tak dufam, ze toto cez kanal tak skoro neprekroci...... uz aj "obytne zony" su podla mna dost velka kravina, minimane v 50% pripadov.....



Kde je zdravy rozum.... postavime si cestu, na ktorej sa primarne jazdi autom.... jazdi sa +- 50 a vsetko je OK.... ale potom zistime, ze akonahle z auta vystupime, tak sme este vacsi kkti ako v aute a motame sa po ceste (primarne urcenej pre auta) ako dementne slepice... a samozrejme, svoje potomstvo nedokazeme naucit tomu, ze ked kua lezem na cestu, tak nelezem rovno pred auto....... No a co sa potom stane? Samozrejme, znizi sa rychlost.... Tak sa tam v aute vlecieme 30... samozrejme, pesia hydina si zvykne, ze limit je 30, tak este viac otupeju a pre zmenu sa nebudu vrhat tesne pred iduce auto ale rovno skakat na kapotu..... o 10 rokov 20 a v roku 2030 bude limit v meste 10 km/h

auto.idnes.cz/tricitka-ve -meste-ma-smysl-v-londyne- umira-o-ctyricet-procent-c hodcu-min-1oi-/automoto.as p?c=A100201_...

-> King: Ty Kingu, Ty si fakt protiřečíš. Někde dole nadáváš, že krevní zkouška je placená z kapsy daňových poplatníků a nadáváš na to, a tady v podstatě schvaluješ "vyjeb" s hlídkou a s naměřenými volty. Máš perfektní vyjadřování, baví mně to číst i v jiných tématech, ovšem občas se mi zdá, že obsah tomu ubírá na atraktivitě, když si člověk opravdu čte, co píšeš. Navíc mi připadá, že jediný tvůj takový větší problém je právě povolená hladina a zimní pneu.

-> Syny: "...Kdyz ma nekdo zbrojak a pistoli, tak ji nesmi mit u sebe kdyz ma v krvi alkohol"



A co s tím hodláš dělat? Namátkový kontroly na ulici? "Dobrý den občane, máte u sebe legálně drženou zbraň? Pakliže ano, podobíte se dechové zkoušce"....a hned bude bezpečnějc

-> David29: Alenka nám už vysvětlil, že namátkové policejní kontroly (bez zjevnýho důvodu) jsou specialitou naší, SR a Maďarska. Máš k dispozici nějakou statistiku objasněnosti krádeží aut, která by jasně prokázala, že otravování normálních řidičů kontrolama nějakým způsobem přispívá k vyšší objasněnosti krádeží? Krade se snad u nás ze strachu před namátkovou kontrolou míň, než třeba v Itálii, kde nikoho nenapadne namátkově kontrolovat? Přispěla už někdy nějaká "silničně-bezpečnost ní" (rozuměj buzerační) akce k většímu bezpečí na silnici?

Sakra, špatně, Sokrates by ty otázky formuloval opačně :)

-> Syny: A tobě nějak vadí, že třeba soused v autě nevozí náhradní žárovku do přední parkovačky nebo že sl. Vopičková si doma zapomněla při cestě do Kauflandu ŘP? Tankuje tě, že sl. Vopičková vozí v autě prázdnou rezervu?

Mě taky ne :)

-> Don Carlos: Nezlob se na mně, ale pokud řidič nafouká 0,32 promile, tak alepsoň pro mně nepředstavuje žádný ohrožení. Porušil literu nesmyslnýho zákona a pokud není ovce, nechá se hodit na krevní zkoušku a v laboratorním světě, kde vládne poměrně exaktní věda zvaná biochemie, si s buzeračním zákonem vytře řiť. S takovým postupem nemám vůbec žádnej morální problém. Pro ty, co to chtěj slyšet, říkám, že jsem sice skoro abstinent, ale nehodlám se klepat, když si po obědě dám malý pivko a někam budu muset odjet.

K Alenkovým příspěvkům nemám co dodat.....přečíst, zamyslet se......

-> petr s: na Slovensku uz v duchu tech nejlepsich tradic VB s mobilni STK zase u silnic otravuje ... sice zatim jen LKW, ale rozsireni i na osobaky je jen otazkou casu.



-> Syny: vadi mi uz jen to, ze se u nas muze kdejakej vohrndira v placaty cepici postavit k silnici a bezduvodne zdrzovat kohokoli, kdo prave jede okolo, na jak dlouho ho jen napadne.

Kdyz uz se tu ohanite tim vyspelym zapadem, tak v zadne jine zemi krome CR/SR a Madarska neexistuje nic jako "bezna silnicni kontrola" a policajt musi mit vzdy nejaky duvod, proc te stavi (a ne, namatkova buzeracni kontrola cehokoli - co kdyby se nahodou neco naslo - opravdu neni dostatecny duvod).

V USA to maji zakotvene dokonce v jednom z dodatku Ustavy, byt na to pohrichu v poslednich letech, s posvecenim Supreme courtu, serou jak na placatej kamen :(



Nejsem pro to, aby si vsichni delal co je napadne bez ohledu na ostatni, ale buzerovat plosne uplne vsechny jenom pro to, ze patri do nejake skupiny, kde ani ne jedno promile clenu te skupiny dela bordel, ohrozuje ostatni, jezdi pod vlivem a kdesi cosi, to je skutecne velmi nemravny pristup a muze s nim nadsene souhlasit jen naprosto systemu submisivni a otupela ovce, to se na mne nezlob.

-> petr s: JJ to vím, o co se jednalo. Myslel jsem názor na naše téma.

-> Don Carlos: Normálně ti na silnici dělali prohlídky dá se říci na úrovni STK Neprošel jsi tak ti odebrali osvědčení o TP dali papír na dojetí a po odstranění závady jsi musel na DI pro doklady a mohl jsi pokračovat v ježdění

-> petr s: Zrovna Tvůj názor by mně zajímal. Přece jen tady zastupuješ jistou skupinu lidí...

Asi jste opravdovou buzeraci nezažily Když vám VB dělala na ulici technické prohlídky

-> Alenka: Pokud nekomu vadi ze musi dychnout, tak snad jen proto, ze jezdi nachcanej... Tomu kdo pred jizdou nepije nevidim duvod proc by to melo vadit... O zdrzeni snad ani nemuze byt rec ne? Nez te zkontrolujou papiry a znamku na SPZ, tak mas dychnuto 3x... Spis mam pocit, ze nekteri zde by nejradsi policii uplne zrusili, zakazali by kontroly a jezdili by jak by se jim chtelo a nikdo by je nesmel nijak omezit. Nedej boze kdyby nekdo chtel videt povinnou vybavu, nebo jen ridicsky prukaz... To by to tu vypadalo... A to ze nekdo rekne ze se pri kontrolach bude dychat nevim teda jak souvisi s osobni svobodou...

Kdyz ma nekdo zbrojak a pistoli, tak ji nesmi mit u sebe kdyz ma v krvi alkohol - je to taky omezeni osobni svobody? Nebo by bylo snad lepsi, aby po meste behali lidi s ofiko drzenou 9tkou a 3ma promilama v krvi a meli treba zrovna rvaci naladu?

-> King: Ta je holt ten synátor blbej :) No trošku bych řekl, že nevíš co vlastně chceš, nebo Ti nerozumím. Jestli jsem Tě dobře pochopil, chtěl bys, aby bylo míň buzerace na cestách a lidi jezdili tak trošku jako na západě, tzn. dodržovali jakési tolerantní pravidla či zákony. Na druhou stranu napíšeš, že je synátor blbej. Snad chápu dobře, že myslíš, že si to měl zařídit trošku jinak.Tímto v podstatě podpoříš korupci a bordel. Tak chceš západní svět v ČR,nebo nevim.

0,5 promile jsem nahodil z voleje. Prostě na každém to jde poznat jinak a na někom vůbec, tak jak to chceš vyselektovat?

Blbej by byl synátor, kdyby to nechal tatínka stornovat, po té, co to ukázali většině národa. Ale beru v potaz toho smajla.

Oni žijou v zemích, kde zákonodárci a policajti nemaj v palicích sračky.... My žijeme v ČR. To je ten problém. Jak sem psal níže u nás to bude ještě dlouho trvat, než vyspějeme. Nadávat a hanit umí většina, ale dát na stůl řešení, to už je problém. Položil jsem otázku, (sice pro NWKT), ale ty ses toho chytil. Odpověděl jsi mi jenom zážitkem z Deutschlandu. To není řešení, to je výsledek.

-> King: to je asi zbytecne vysvetlovat, spousta lidi nedokaze myslet v sirsich souvislostech a tim padem nechape, ze tady jde o princip, ne o jednotlive konkretni picovinky, jejichz prostrednictvim nam stat salamovou metodou postupne ukrajuje i z tech poslednich zbytku svobody, ktere nam zustaly.



Co ale ta sama mnozina lidi dokaze velmi dobre, je mluvit za ostatni a byt skalopevne presvedcena o tom, co je pro lidi nejlepsi, co by lidi delali, kdyby se v zakone zmenilo todlencto nebo tamdlencto a zaroven se ohanet tim, ze kdyz neco nevadi jim, nemuze to zakonite vadit ani nikomu jinemu, a kdyz ano, urcite je to jen dukaz toho, ze ma ma maslo na hlave a zakon je stejne potreba zprisnit, protoze proto.

-> Syny: Mě třeba s tim chlastem sere akorát to, že když je večer hospoda, druhej den se proberu a hle - je potřeba někam jet. Ale můžu, nebo ne? Zbytkovej je svině....



Díky tomu jsem skoro abstinent

-> King: Zato my zijem v zemi, kde kazdej potrebuej chlastat nebo nevim... Me teda osobne nikdy nevadilo drzet si 0,0 a to ze si pivko normalne dam rad Ale proste kdyz jedu, tak si ho nedam no... Nemam na tom zavislost... A osobne radsi budu dychat na kazdej policejni kontrole, nez si hlidat tachometr jen proto, ze nekde kilak predemnou muzou bejt certici s laserovym radarem... To me je teda hlidani chlastu v krvi sympatictejsi...

-> King: V tom případě můžou odpadnout veškerý kontroly, pač mě nebaví ukazovat doklady klvůli 3% lidi, co jezděj v kradenejch autech...



Promin, ale t tenhle názor je úplně na hovno-))

-> Don Carlos: Ta je holt ten synátor blbej :)

-> Syny: Myslíš si, že např. počínaje 25.2.1948 tady začla tuhá totalita ze dne na den? Ne, pěkně krůček po krůčku, tu osekneme nějakou tu svobůdku, tuhle přitvrdíme tenhle zákonek atd. atd. Možná si někdo položí otázku, jak to souvisí s tématem......imho souvisí :) Bohužel.

-> Don Carlos: "...Dobrá otázka. Beru Tvůj argument. ALE Jak poznáš 0 a 0,5 u člověka, kterého si v životě neviděl?"



Nevím, jak tebe, ale mně řidiči s 0,5 promile v krvi nijak neohrožujou. Na školení v Říši jsem se několikrát vez v autě ze společný večeře s lidma, co to půlpromile měli a světe div se, žiju :) Oni žijou v zemích, kde zákonodárci a policajti nemaj v palicích sračky

-> King: Ja nevim co te prijde jako buzerace? Ze ukazes doklady a dychnes? Co je na tom za buzeraci proboha? Nereknu kdyby te tam nutil lezt po kolenou a merit si vzorek pneumatik v na prosolenej mokrej ceste z vnitrni strany gumy, ale tohle? Takze kvuli "udajnym 3%" debilu nedelat nic a nemit vubec zadny kontroly? A navic nevim jak si prisel na 3%, jezdim asi 20x min nez ty a mam pocit, ze debilu je podstatne vic nez 3%...

-> Kočislav: "...Já jen čekám, kdy lidi sdílící tvůj názor prohlásí za buzeraci, že po nich při kontrole policie chce vidět doklady."



V podstatě ses dočkal, protože podobně smýšlejících jako já, jsou tisíce :) Proč je potřeba utužovat buzeraci většiny kvůli, plácnu, 3pct debilů, který serou na všechno?

-> Nwkt: Dobrá otázka. Beru Tvůj argument. ALE Jak poznáš 0 a 0,5 u člověka, kterého si v životě neviděl?

-> King: Se mi zda ze to moc hrotis :) Jestli budes dejchat 5x rocne tak to bude hodne a pokud nejezdis opilej a ani nechces, tak nevim ceho se bojis... Jo, tajdle nejaka holka nadejchala c tvrdi ze nepila (kdo vi jak to bylo), kazdopadne to je jeden pripad z kolika? Takze bych senejak nebal, ze te nameri zaludecni stavy po predchozim zvraceni u krovi :) A tech 15 vterin, ktery to dejchnuti zabere je mi uplne jedno... A jestli diky tomu chyti aspon o 3 lidi mesicne vic, tak je to jen dobre... Sem zastancem 0,0 a nijak se za to nestydim... Ac by me leckdy vyhovovalo si nekde dat pivo a pak jet, tak to nedelam a nepotrebuju to delat...

-> Don Carlos: Spíš proč jí zjišťovat u evidentně střízlivýho člověka

-> King: Vinen, částku si nepamatuju.

-> King: Ještě bys nám mohl vysvětlit, co má společného sexuální úchylka ze silničním zákonem.

A možná bys měl taky nějaké řešení, jak zjistit hladinu alkoholu v krvi řidiče, aniž by došlo byť k sebemenšímu zdržení.

-> Don Carlos: ...A ejhle, načapali synáčka šéfa obvodního oddělení. Neprošlo mu to. 0,32. Bengo do kamery prohlásil, že to skoro prošlo, hádejte o kolik..."



To je ale vrah, ten synátor šéfa obvodního oddělení! :) Předpokládám, že daňoví poplatníci nedobrovolně museli zasponzorovat litr za krevní zkoušku, jejíž výsledek pro toho "opilce&vraha&qu ot; znamenal "nevinen"

-> Kočislav: Pokud je čidlo Draegeru skutečně tak selektivní, jak tvrdíš, pak nechápu, proč tedy už dávno buzersystém nepovýšil tohle pseudoměřidlo na jedinej zdroj důkazů pro správní řízení.

Pakliže je tak dokonalej, uniká mi smysl konfirmace krevní zkouškou na plynovejch chromatografech, biochem. či imuno analyzátorech. Osobně servisuju několik poměrně drahých analyzátorů, na kterejch se skutečná koncentrace ethanolu v krvi měří, takže mně představa, že se stejnou přesností tu analýzu zvládne nějakej ruční krumpl provozovanej kolikrát za extrémních podmínek, drobátko rozesmívá :)

O tom, jak má daleko draeger do skutečnýho měřidla si lze počíst třeba:

www.dfens-cz.com/view.php ?cisloclank...





-> Don Carlos: Vezměme si třeba společensky stejně nebezpečnej nebo dokonce nebezpečnější jev jako je pedofilie. Co kdyby policie nafasovala mobilní sexuologické vyšetřovny a v rámci běžné silniční kontroly by řidič nebo chodec obětoval 10min jednoduchému testu, který by ukázal, zda se vyšetřovanému postaví péro při prohlížení dětského porna? Že je to blbost? Ale kolik by to mohlo zachránit zneužitejch dítek! Dokonce v baště Big Brothera, v GB, prej už zašli tak daleko, že učitel musí mít certifikát, že není pedouš - jen tak dál.

Jinak to plošný dejchání se, pokud vím, týká jenom Leošova crew tj. dopravní polichčije.

A na rovinu říkám, vadí mi to nebo ještě lépe, sere mně to, protože touhle logikou lze krok za krokem navyšovat počet těch kontrolních úkonů až z toho bude třeba férová půlhodinová šťára.

Minulý týden jsem najezdil kolem Vizovic cca 180 km za 4 dny. Byl jsem zastaven hlídkou 4x a z toho jsem dýchal jen jednou. Bylo mi to divné a nedalo mi to a s odporem jsem se zeptal svého "oblíbeného" bývalého spolužáka, dělajíc zástupce obvodního odělení PČR Luhačovice. Bylo mi sděleno, že není povinností hlídky dát dýchnout při každé kontrole. Toto upravuje nějaké nařízení, které blabla. To už mně nezajímalo, ale hlavní věc mi byla sdělena.

Avšak je mi divné, proč někdo dýchání považuje za buzeraci. Prostě je to silniční kontrola, tak je to silniční kontrola. Jak asi mají přijít benga na to, že někdo pil?To mají hlídat každého člověka zvlášť 24hod denně? Co se týká limitu alkoholu v krvi tak bych možná zkusil připomenut, do kolika se toleruje. To je obecně známo. Mám v živé paměti, kdy u nás Brněnský policejní ředitel pořádal ples. Inu vydali se pánové ze Zlína, aby neprodyšně uzavřeli všechny výjezdy z obce a foukalo a foukalo...se. A ejhle, načapali synáčka šéfa obvodního oddělení. Neprošlo mu to. 0,32. Bengo do kamery prohlásil, že to skoro prošlo, hádejte o kolik.

Problém s benevolencí a logičností zákonů je a bude do té doby, než náš národ vyspěje na vyšší úroveň.Do té doby se bude na tyto věci nadávat a ta banda nahoře se bude proklínat. Jenže to nám bude trvat sakra dlouho. Vzorem totiž musí být elita národa (ti co rozhodují o našem státě). Ovšem zatím to vypadá, že tam sedí ten spodek. A to bude stále začarovaný kruh. Osobně věřím už jenom v defenestraci.

-> Kočislav: Mě osobně ty kontroly zas až tolik nevadí, pochopil jsem to třeba po Silvestru, nicméně Policie si to zas usnadňuje jako obvykle - aby spotřebovala příslušnou porci náústků, kontroluje běžnou populaci cestou z práce, místo aby rozbila tábor v příslušných místech (která každý v okolí zná) v kritických dnech, čili o Pá nebo So nocích (což byl osvědčenej postup VB už za bolševníka a nepotřebovali k tomu vyhlašovat celostátní tématické akce). Prostě stejně jako s radarkontrolama, v drtivé většině případů probíhajích na z hlediska bezpečnosti nekonfliktních místech.. V tom jsou na celým jihozápadě vyjímkou snad jedině ve Strakonicích.

Tak jsem to tu tak letmo proběhl.. K tomu dýchání při každé kontrole bych řekl akorát to, že je to zbytečná kravina, která se musí logicky minout účinkem - V prvních 14ti dnech po Novým roce jsem foukal 3x, přitom kromě jedný hlídky, se kterou se mě nechtělo diskutovat (protože sami vypadali, že požili a spěchal jsem), tak ostatní odsouhlasili s krčením ramem, že sami nejlíp poznají, komu dát fouknout a komu ne.. i bez nějakýho nařízení.

Nula celá nula bez tolerence je samozřejmě taky nesmysl, popírající základy metrologie a dědci i dorostenci a jiní, co teď jezdí pod vlivem, budou jezdit pod vlivem dál, těm je to jedno. Občas někomu vezmou papíry nebo zkonfiskujou auto, ale to jen pár nešťastníků, kteří mají fakt smůlu, nebo se nedrželi cestou domů svých policejněpustých kančích stezek. A ti si opatří stejně jinej vrak a budou jezdit i bez papírů, dokud nazbručej.

Takže jedinej dopad to bude mít na ty, co si daj po obědě malý pivo, případně pašujou nějakej zbytkovej alkohol a právě proto jedou dvojnásob opatrně a žádný ohrožení provozu nepředstavujou. Ti si patrně opatřej vlastní tester..

Co by mě zajímalo, jsou ty tachometry - kdysi byla opravdu tolerance 5% (+/- 2,5%) a třeba MB tacho při testování ukazovaly do 60 km/h míň, než skutečnost. Později se předpisy změnily a jak si matně vybavuju, tak nejméně při 50 a 90 km/h mohla být chyba jen na jednu stranu, tzn. při 60 mohly ukazovat 62, ale už ne třeba 58.. Čili jak moc lze tou chybou tacho argumentovat vzhedem ke stáří vozidla.. (nebo třeba ojetí pneumatik) ?

-> King: Já jen čekám, kdy lidi sdílící tvůj názor prohlásí za buzeraci, že po nich při kontrole policie chce vidět doklady. Stále nechápu věcný rozdíl mezi tím, když už je teda kontrola prováděna, jestli si policajt prohlédne doklady nebo ti i mezitím dá dýchnout. Mně to prostě přijde stejně pochopitelné jako ta kontrola dokladů, prostě kontroluje plnění základních povinností řidiče.

Podívej se znovu na ten případ řidičky, co byla potrestána, přestože měla krev OK. Tady pochybil především úřad, který rozhodnutí vydal, policie správní řízení v těchto věcech 10 let neprovádí. Jak mohli úředníci v tomto případě rozhodnout, když lékařské vyšetření neprokázalo ovlivnění alkoholem mi taky není jasné, možná bych ho pochopil v případě, kdyby od silniční kontrly do doby odběru krve uplynuly dvě hodiny. V tom případě by se ale mělo odborným vyjádřením dopočítávat hladina na dobu řízení, což se v praxi moc nedělá.

S přístrojem Drager 7410 pracuju celou řadu let taky bez jakékoliv nedůvěry a není pravda, že reaguje na všechno. Případné výmluvy cukrovkářů (aceton) nelze brát vážně, neboť čidlo v přístroji je přísně selektivní. Je možné nadýchat sice těsně po snědení Margotky, Mileny, do konce po nějakém kousku vánočního cukroví co přonesl do práce kolega jsem měl 1,91 promile, ovšem za 3 minuty už je výsledek negativní.

Jinak skutečně potvrzuju to, co jsem už říkal, jsem rád, že se na silnicích kontroly provádějí, nevadí mi a klidně si i dýchnu, svědomí mám čisté, vyť je neprožívám tak, abych si jejich četnost spojoval s pocitem sucha:)

-> King: No, abych pravdu řek... slyšel jsem ho někdě jako majel, a od tý doby ho používám, pač se mi líbilo

-> David29: Tak to jsi měl neskutečně obří kliku. Ale pro příště si budeme pamatovat, že při užívání cizích termitů je rizoto fiakru a to yntelektuální slůvko zní "RESPEKTIVE" :)

-> Alenka: Ne, nedostali... vozidlo bylo nalezeno dřív, než jsem to stihl nahlásit - respektivě oni ho chytli a hlásili to během toho, co dispečerka projížděla registr odtažených vozidel...



Jinak když je u nás nějaká pofidérní osoba, taky si ji zastavěj na ulici a zkontrolujou...



-> Alenka 14.02.10 20:30:04: Mě teda zkontrolovali akorát doklady auta a moje, na povinnou výbavu mi koukali jenom proto, že jsem nebyl připoutanej - a stejně mě pustili, pač jsem ji měl v cajku-)

-> King: jasný, jakmile mrzne, sněží, prší tak nejsou nikde

-> Syny: Loni mě stavěli asi 10x, ale po každý to bylo v tý uličce pod pražským hradem, kde se šacujou auta kvůli emerickýmu velvyslanectví, protože v každým autě může bejt přece bomba! Pokaždý musím před orgánem obnažit svůj TDCI agregát, protože ve skulinách mezi tou spostou hadic a trubek by moh být ukryt pekelný stroj. Naopak pětice obřích hliníkových kufrů a změť nejrůznějšího bordelu je z bezpečnosního hlediska naprosto nezajímavá :)

Ale to jsme odbočili - loni jsem se klasickejm šťárám na silnici, navzdory km proběhu, dokonale vyhnul. Ovšem očekávám, že jakmile začne jarní slunko trošku hřát, policejní šéfici naženou knechty do terénu, aby voličům-ovcím ukázali, kterak se stát stará o jejich bezpečí :(

Nepřeju ti nic zlýho, ale až jednou budeš třeba pospíchat a stopnou tě třeba hladovýho a kvůli vejparům z žaludku dejchneš opakovaně 0,26, jistě oceníš minimálně hodinu navíc kvůli odběru krve a užiješ si strachu o výsledek krevního testu

-> U-Geen: spis mam smulu, ze jezdim mistama, kde je vyskyt zmrdu v placatych cepicich radove vyssi nez jinde.



Do Prahy se muzu dostat dvema cestami, u jedne maji hnizdo celni sprava a dopravaci, u druhe je obri pendrekarna poradkovych sarancat, takze mira buzerace je v tehle oblasti skutecne enormni.

-> MATTESS: Nedokončili to, což jsem jedině rád ještě by se v tom začali šťourat

-> Nwkt: Jo? Já myslel, že jsi ho použil?

-> MATTESS: To mi dali náhubek a pak dostali hlášení na tebe tak zdrhli s houkačkou (mam ho ještě někde zabalenej)

-> Nwkt: A co při cestě na loňský jarní Běšiny? Jsme si na přivaděči ukazovali suvenýr z Klatovský

Jinak za ty roky asi 5x. Švára v pátek během 10 minut 2x

-> Nwkt: Já 3x ale za dobu co mám řidičák

-> Nwkt: ja jednou... z toho bych vydedukoval, ze oba mistni dejchaci vypadaj pri kontrole, jako by zrovna opustili hospodu :)