Nehody škodovek...

-> Mr._Nosferatu 22.02.21 10:53:01: Přesně.

Ta další skupina vlastníků mne nenapadla - (nechtěl bych být) ten případ, kdy něco zdědím, prodat to nechci (protože k tomu mám nějaký vztah apod), ale na údržbu nebo uvedení do snadno pronajatelného stavu nemám ani peníze a už vůbec ne čas.

Štve mne, že se furt mluví o nedostupnosti bydlení a přitom je ve městech i mimo ně odhadem tak třetina obytných nemovitostí prázdná, ale k mání není...

Když před rokem kolega sháněl v okolí něco k okamžitému bydlení ke koupi na postupnou rekonstrukci "za provozu", tak jsme se koukali na spoustu hezkých starých nevyužívaných domků a ani jeden nebyl k mání. A co bylo k mání na volném trhu realit byly zoufalosti buď předražené nebo totální ruiny, případně obojí.

Nakonec sehnal za 3 miliony nezateplenou papundeklovou chatičku, upravenou na sezonní užívání od jara do podzimu s pozemkem asi 800 m3 a bydlí tam celoročně...

...to, co platil za podnájem jednoho pokoje v Praze platí za hypotéku a je ve svém.

Ale taky už si plně uvědomuje, jak "vlastnictví zavazuje" - tuhle žumpa, teď zaplatit daň z nemovitosti, zase plná žumpa, pak mu řeším něco na elektroinstalaci, pak zase žumpa, pak čistím zadehtovaný komín, protože topí vlhkým smolným dřevem, žumpa, pak mu řeším expanzku na vodárně, pak zase žumpa, následně dojde plyn v 10 Kg lahvi na sporák, zase žumpa, pak má soused, se kterým má společnou studnu, oslavu narozenin (cca 10 lidí) a dojde voda ve studni, pak mu vítr vezme kus střechy a zase žumpa...

-> darklord:

Tak samozřejmě je jasné, že chce člověk nějak zabezpečit vydělané peníze před inflací. Jenže to už je na hodně hlubokou ekonomickou debatu a to bychom se dostali někam kam ani nechceme. Aneb k čemu inflace vlastně v ekonomice slouží...



A ještě k tomu snění nad vlastnictvím 4 bytů a nepotřeby pracovat:

Majitel 4 bytů je z ekonomickýho hlediska neproduktivní. Nepřináší žádnou přidanou hodnotu. Ve finále kdyby se ty rovnice vykrátily, tak z toho vypadne, že bohatství odpovídá práci. A pokud se o stejnou vykonanou práci bude muset dělit více lidí, aniž by ty nepracující účinně nenahradil technologickej pokrok, pak někdo bude muset zchudnout. Pokud tahle rovnice neplatí, je v tom nějakej "podvod", jménem monetární politika a podivnej ekonomickej bublifuk.



Nelze potom lidem dávat univerzální recept na to, jak být bohatý, ale je třeba přiznat, spekulant se bude mít dobře vždycky, protože svými nástroji vysává z lidí, tvořících nějakou hodnotu, peníze potřebné na živobytí.

-> Bukaj:

A co je blbý na 150 letým baráku někde v prdeli? Dneska se kupuje lautr všechno, je to jenom otázka ceny.

Co se neprodává, jsou zříceniny, který maj reálnou hodnotu pouze v ceně pozemku a přípojek mínus náklady na demolici. Ale zbořenejch baráků a postavenejch novejch tu taky už několik máme. Takže poptávka by byla. Další co se neprodává, jsou pochybně polepený starý hujdy, předražený do podoby dražší, než slušný novostavby. Ono kdyby se tyhle pavučiny vymetly, tak by bylo po realitní bublině.

Řešení prázdnejch bytů by tady bylo, myslím, že s ním přišel dragoun. A to majetkové daně. Daň z nemovitosti, která je prej u nás až absurdně nízká.

-> palinator: kazdy by mal zit ako mu vyhovuje, ano, ale tiez prva podmienka je, tak aby si to mohol dovolit. A tu proste vela ludi nie je za to pochopit, ze ked je vlastne byvanie drahe, tak musia ist inde / byt v najme. Smrdi to tu tym, ze sa zase raz bude znarodnovat / trestat uspesnych. Co je komu do toho, kolko nehnutelnosti kto vlastni? Zaujimat moze maximalne sposob nadobudnutia. Ale ked zarobim mesacne kopec prachov, tak hadam si ich nebudem davat do krabice, aby som za 10 rokov zistil ze som pracoval ako kokot, a nemam nic lebo inflacia. Nehnutelnosti su "tvrda mena" tak proste ludia ukladaju prachy do nich.

-> palinator: Tak taky mám pár známých a kamarádů, kteří třeba vlastní 3 nemovitosti a žijí sami - jenže to jsou nemovitosti typu velkej byt v paneláku v Praze (kde bydlí), 150 let starej barák prakticky bez pozemku půl hodiny od Prahy nebo ještě starší barák (chalupa) ve svahu v nějaké prdelce hodinu od Prahy a půl hodiny od Příbrami...

...pak znám lidi, kteří nevědí, co s penězi, tak si kupují nové byty a pronajímají je - právě proto, že se jim investice zhodnotí, i kdyby si na ty byty měli vzít hypotéku. A pak už ze čtyřech nájmů nějak vyžijí a nemusí chodit do blbého zaměstnání...

...a taky mám třeba kamarády, kteří nejsou na prachy a s partnerem si třeba vzali před 15 lety "celoživotní" hypotéku na barák (za jeden milion Kč) někde na Šumavě a žijí si tam "bezstarostným" venkovským životem se svými čtyřmi-pěti dětmi

-> darklord:

Hlavně by si každej měl žít tak jak mu to vyhovuje, ne? Pokud Američanovi vyhovuje stavět papírový domky, za život 20x změnit bydlení a práci, neznamená to přeci, že to musí vyhovovat jiný kultuře.

Osobně si nedokážu představit takovej dynamickej život, kde kopneš do vrtule, změníš práci, najdeš nějaký instant friends a pak jedeš zase dál.

Pro Slováka, kterej tohle udělal, to naopak pochopitelnější je.

-> palinator: Taky znám takový, séfová má byt, splacenou hypotéku a byt je prázdný pro případ kdyby se náhodou rozvedla. Kamarád takhle zdědil 3 baráky, všechny jsou prázdné, jelikož prodat je nechce, pronajímat je nemůže, jelikož jsou ve špatném stavu a nemá na opravu (vyměnit kotel, schnilé schody, nebo padající "sadrokatron" ze stropu)



A když si vezmu že přímo na patře máme dva prázdné byty, které patří podnikali z východu, který má ve městě snad 100 bytů, kupuje rozpadlý bytovky a ty renovuje a následně prodává nebo zkupuje byty v paneláku, jako je tenhle případ a pronajímá je svým zaměstnancům jako ubytovnu, ale když nemá práci, tak jsou ty byty i rok prázdné.

-> darklord: sa čudujem s týmito názormi na tvojich primitívnych a prepitých susedov že ešte žiješ na Slovensku ...však inde je to sveta žiť ...v zahraničí ešte aj zo žiakom pomocnej školy pobeseduješ o atomovej fyzike ... tu je to samí tupí kkt

-> Bukaj:

Proč bych se měl omlouvat? Socialismus u nás znamenal, že se lidi váleli doma? Je při dnešní nezaměstnanosti s timhle vůbec problém? Píšu o tom, že vagon lidí na bydlení nedosáhne a nemusí zrovna pobírat minimální mzdu. Nějaký lidi na dávkách mě absolutně nezajímají.



-> vhml:

A jak si to mám přeložit? Tak, že pořizovací cena bytu (vč. financování) stojí 2x tolik, než u nás, ale cena nájmu už 2x taková není, tzn. nájemní bydlení je relativně výhodnější než u nás? S tím bych pak souhlasil, taky jsem to tak napsal níže. Ale nevím jak to je v reálu.

-> suri 22.02.21 10:39:49: asi tak, odkikadial nic dobre neprislo, najlepsie byt zavrety nonstop vo svojej drevenici, a chodit maximalne do kostola a do krcmy. Slovenska tradicia.

-> palinator 22.02.21 10:42:26: nedovolim si tu pisat dovody preco to tak je, lebo asi neviem cely obrazok. Ale v kocke si to podla mojho nazoru zhrnul - neviazat sa na jedno miesto, mat volnost pohybu za pracou, nemusiet sa starat o nehnutelnosti atd. Proste kopec usetreneho casu, na co ludia u nas nie su zvyknuti, u nas je stale mantra "urob si sam" kedy sice usetris trochu penazi, ale ten predrbany cas uz si nikto spocitat nevie.

Hlavně to nedává vůbec smysl v tom, že by snad byla u nás větší poptávka po bytech kvůli tomu, že je lidi chtěj vlastnit a ne jen mít pronajatý.

Bydlet prostě potřebuješ a je jedno, jestli v nájmu nebo ve vlastním. Možná naopak spekulanti nechávaj byty prázdný, protože se zhodnocujou kvůli týhle posraný situaci samy o sobě a nemaj starosti s nájemníkama.

Naši maj taky byt, už opuštěnej. Maj velice malou motivaci ho pronajímat a prodat ho nechtěj. Peníze nepotřebujou. Jestli to takhle dělá kdekdo, pak těch bytů nemá bejt málo a ceny šílený.

-> palinator 22.02.21 10:42:26: protože auto, oproti baráku, tam stojí pár drobnejch. Auta v německu stojí jako u nás, ale bydlení přinejlepším 2x tolik.

-> palinator 22.02.21 10:32:30: Optimální to není, to souhlas. Ale jak bys to chtěl řešit? Nějaké omezení vlastnictví? Mně také vždy štvala nerovnováha a nespravedlnost, ale co s tím?

Jinak k tomu Tvému Editu: - už dneska nechlastej, máš problém se čtením. Přečti si tu větu ještě jednou a pak se omluv "...když makáš jak šroub a máš stejně hovno jak socka co se valí doma, je dost demotivující situace a pak tě nic nenutí vyvíjet nějakou ekonomickou aktivitu."

-> darklord:

A jakej je důvod, že jsou na západě radši v nájmu? Buď se nepotřebujou tímto zabezpečovat na stáří a nebo se vlastní byt jednoduše nevyplatí, protože financování nemovitosti je drahé a návratnost investice je špatná. Kdežto tady se pronajímaná nemovitost zaplatí s drahým nájemným maximálně za 15 let a to už je dobrá motivace pro to s tim spekulovat.

Případně žijou úplně jinej život. Radši si v mládí koupěj auto, dovolenou a život prostě prokalej, stěhování za prací jim není cizí a celkově mají rozletnej život.

-> darklord: Ja by som sa tej múdrej europe vyhol ako to tak všetko sledujem ... ale hold západ náš vzor , aj keď ztade nič poriadne neprišlo

-> palinator: vsade v europe je bezne ze cely zivot ides v najme. To len u "nas" chce kazdy mat svoj vlastny kus obohnany hrdzavym pletivom.

-> saskyn2:

Považuješ současnej stav na trhu nemovitostí za optimální? Vždyť se to obecně hodnotí jako neúnosné a nikde v Evropě to tak hrozný není.



E: jinak říct o lidech, který nemaj na bydlení a přitom celej život choděj do práce a dělaj, že jsou líný socky, je docela plivnutí do xichtu.

-> palinator 22.02.21 09:55:45: tvl když budeš mít každý dva roky nový auto tak za těch 10 let 600 neprotočíš? Prostě pochop že pro některé lidi se to vyplatí. To že se to nevyplatí zrovna tobě nikdo nerozporuje.

A co se nemovitostí tyče jak bys to chtěl nastavit? Dávat je zadarmo? Socialismus jsme tu už jednou měli a je lety ověřený že to nefunguje. Protože když makáš jak šroub a máš stejně hovno jak socka co se valí doma, je dost demotivující situace a pak tě nic nenutí vyvíjet nějakou ekonomickou aktivitu

-> Bukaj:

A já někde píšu, že nechápu proč si lidi neberou hypotéku? Kdyby mohli, tak si jí samozřejmě vezmou. Zbytek byly jen stesky proč je ten systém takhle nastavenej a spíš se k nemovitosti dostane člověk, kterej na ní chce vydělat, než ten kterej v ní chce bydlet.



Proto nechápu, proč si lidi vezmou auto na operák, když můžou platit svoje auto na splátky a v případě průměrnýho člověka jim to vyjde levnějc, než za 10 let v autě protočit 600 litrů a nemít nic. Shodneme-li se na tom, že operák neni něco zrovna výhodnýho. I když je pravda, že půjčka jako taková taky ne.

-> palinator: Tak ptal ses´(respektive říkals´, že nechápeš), proč si lidi neberou hypotéhu a radši jdou do nájmu, tak Ti píšu dost pádnej (a asi jedinej rozumnej) důvod a Ty furt děláš nechápavýho a jedeš si svou. Nerozporuju výhody hypotéky ani nic jiného, co jsi psal ohledně hypo X nájem...

...prostě když nemáš pár mega na účtu a alespoň průměrný plat, tak hypotéku nedostaneš, ani kdyby ses posmál...

...dneska banky neberou ani ručení nemovitostí (i když si bereš hypo jen na polovinu tržní hodnoty té nemovitosti) - prost chtěj jen jednoduché peníze bez hnutí ze židle a ne se případně srát s prodejem baráku nějakýho zoufalce, kterej zbankrotoval...

-> Bukaj:

Tak nevim jestli jsem dneska natvrdlej já nebo ty.



Zpochybňuju snad, že je těžký dosáhnout na hypotéku? Neřešil jsem jí snad já osobně vloni, když byly podmínky ještě přísnější?

Jen se v teoretický rovině pozastavuju nad tim, jak si banky hlídaj jistotu, že dostanou peníze zpět, ale lidi to břímě nesou v případě nájemního bydlení reálně ještě těžší, s minimální šancí se za danejch podmínek z toho vůbec někdy dostat.



-> Mr._Nosferatu:

Viz výše.

-> palinator: Jenže u hypo musíš mít nějaký cash na účtu, v případě najmu stačí 3-5 nájmů jako záloha, což je sakra rozdíl, a díky inflaci, musíš pracovat tam, kde to tu inflaci poznáš i na výplatě. Sále jsou firmy kde Ti řeknou že platí víc než musí (nejnižší plat je 1.5 násobek minimální mzdy).

-> palinator: viz -> Bukaj 22.02.21 09:09:57:

To je tak těžké pochopit, že dostat hypotéku dneska není jako udělat řidičák?

-> Bukaj:

Což je v případě dnešní doby, kdy dáš za nájem to, co bys dal za splátku hypotéky poněkud podivné, vzhledem k tomu, že ty rizika jsou úplně stejný. Ať nebudeš platit splátky nebo nájem, jdeš na dlažbu.

To, že se z nemovitostí stal především výnosnej byznys, je velká černá kaňka na naší zářivé společnosti.



E: v případě hypotéky máš aspoň jakous takous jistotu, že máš nějakej fix splátek a časem se díky inflaci podíl splátek na výdajích reálně snižuje. Což u nájmu neplatí, protože tam je to dost brutálně závislý na aktuálních podmínkách trhu a nezaručí ti nikdo nic, navíc ten trh v současnosti neustále roste, takže občane zaplať!

-> saskyn2 22.02.21 08:55:51: Aha, tak asi jsem příliš naivní - situace, které popisuješ, mne vůbec nenapadly ani bych je neuvažoval jako možnost v civilizované společnosti...

-> saskyn2 22.02.21 08:59:42: Přesně tak. -> palinator: Aneb hypotéka je pro ty vyvolené, kteří "na to mají", nájem je pro ty ostatní. Ono splnit podmínky pro hypotéku není žádná samozřejmost a je spousta lidí, kteří žijí "z ruky do huby", a také spousta těch, kteří by tak žít nemuseli, jen prostě neumí (nechtějí) přemýšlet dál, než do postele...

-> Bukaj:

Tady přece nikdo neřešil jestli je něco jistá nebo nejistá investice. Ale jestli splácim něco co bude moje nebo nebude.



-> saskyn2:

Však jo. Nemá smysl se v tom dál patlat.

-> palinator 22.02.21 08:18:49: Ale já to nemyslel tak, že jednou to něcí bude, já to myslel tak, že ted užíváš něco, na co reálně v peněžence nemáš, to že tady ti pak nic nezustane je nám snad všem jasný.

-> Bukaj 22.02.21 08:46:08: Tím, že máš jistotu kompletní historie, takže žádná zamaskovaná bouračka, žádný stočený kilometry, žádný že ti to auto pak zabaví protože je kradený a podobně. Neříkám, že se nemůže najít výjimka, nebo že to auto prodají líp o nějaký statisíce, to určitě ne, ale většinou na tom něco málo navíc trhnou.

-> palinator 22.02.21 08:43:04: Jenže u veterána ten růst ceny nemusí být zaručený a na rozdíl od nemovitostí je to značně nejistá investice.

A hlavně - bavíme se tu o operáku/leasingu na nové vozy a tak zněl i původní dotaz...

...takže nehledej kličky, jak z toho "vybrousit"

-> saskyn2 21.02.21 22:47:32: Souhlas. Jen mi přijde divné, že by se auta z operáku prodávala lépe, než od soukromníka - čím to? Čekal bych, že auto po soukromníkovi nebude "ojebané" na údržbě, zatímco leasingovka se bude snaží škudlit na všem, co jen půjde...

...ale na druhou stranu, pokud kupuje ten soukromník to auto s tím, že ho za 5 let prodá jako zánovní a koupí zase nové, tak je to prašť jako uhoď. Tam je to amximálně o lidech a o tom, jak se k autu chová ten který uživatel.

Osobně mám větší důvěru v auto, které vlastnila konkrétní osoba, než ve vůz, kde se možná střídalo X řidičů (firemních zaměstnanců), ale rozhoduje stav...

-> Bukaj:

To už je ale přece detail, kterej nemá na princip vliv. Tak si vem na leasing veterána, kterej poroste na ceně, to je pak analogie hypotéky.

-> palinator 21.02.21 20:13:01: Ale příměrem na nemovitosti jsi si naběhl sám tou Tvou odpovědí Saskynovi -> palinator 21.02.21 19:38:24: - když srovnáváš auta s nemovitostmi. Zatímco když si vezmeš hypo na byt, tak po splacení bytu po letech má ta nemovitost násobně vyšší cenu, než při začátku splácení a u auta je to přesně naopak

-> saskyn2:

Přečti si ještě jednou co jsem psal a uznej, že to tvý přirovnání nedává smysl. Bylo by to slovíčkaření, kdybys mi nedával do úst, že "taky mám hypotéku". Jenže po ní bude barák můj, což u operáku nebude pokud to neodkoupíš.

-> Jarda - zrušená registrace 21.02.21 16:06:55: Jardo, asi kažedej pochopil že to bylo obrazně řečeno, ale dík za anamnézu tvého vozového parku

-> palinator 21.02.21 19:38:24: Srovnání operáku a hypotéky není uplně mimo, obojí ti umožní užívat něco, na co vlastně nemáš. Operák má oproti leasingu výhodu v tom, že nic neřešíš a máš neustále nový auto který nemusíš nikde pak složitě prodávat, nevojebou tě žádný áčka, nemusíš srát z žádným servisem, přepisem. Navíc na ty nový auta mají množstevní slevy a jetý z operáku se zase líp prodává než od soukromníka. Není na tom žádná věda

-> palinator: Ale stejně tak můžeš koupit barák z dědictví, který byl 20 let opuštěný.



A bydlet u prahy, taky záleží jak často do prahy musíš jezdit, třeba u mě je to 2x ročně k doktorce, jinak tam nemusím.

-> Mr._Nosferatu:

To sice jo, ale nemovitost blízko Prahy ti zase leccos výrazně zvýhodní, takže ten příměr byl dost blbej.

A když budu hodně velkej zmrd, ne každá novostavba je dobrá a bez investic.

-> palinator: No, záleží na stavu, stejně jako u auta.

-> Mr._Nosferatu:

No, nevim jestli sis tim příměrem na nemovitosti trochu nenaběhl.

-> palinator: To možná ano, ale z pohledu investic je to jasný, to je úplně stejný jako koupit novostavbu 60km od prahy za 4 mega, nebo koupit 60let starý barák před rekonstrukcí 10km od prahy taky za 4 mega(tady si tou cenou nejsem jistý že by byl tak levný)...



Edit.: Prostě tím chci říct, že pokud mám určitý obnos peněz, tak je lepší koupit nové, než použité.

-> saskyn2 21.02.21 12:04:23:

Jinak firmy jsou kapitola sama o sobě a je zajímavý sledovat, že jedný firmě se v jednu dobu vyplatěj auta na operák, v jiný době na leasing, přičemž do vlastnictví firmy se to nedostane a v další době si to zase kupujou do vlastnictví v podstatě "za hotový".

-> Mr._Nosferatu 20.02.21 21:44:54:

Jenže ty porovnáváš hrušky s jabkama. Je naprosto jasné, že vyjde výhodnějc koupit nová Dacie. Je to za cenu, že uděláš ústupky jinde. Kdyby tam ty ústupky nebyly, pak by v Daciích jezdil každej.

Já porovnával stejný auta, jen v jinejch generacích. Jako obecně nejspolehlivější se jevily OI, který jezděj doteď. Píšu nejspolehlivější - ve smyslu že je to nikde nenechalo a závady na těch autech byly snadněji a levněji opravitelné. S érou PD a CR už to tak "bezúdržbový" nebylo. Teda, z hlediska servisních úkonů jich nebylo paradoxně možná tolik jako na starý plečce, ale jednalo se spíše o nákladnější opravy, někdy spojené s neschopností jízdy.

Jinak abych nehonil nad OI, tak to platilo o více autech z té doby.

Třeba kámoš měl největší štěstí s Cčkovou Corsou 1,0, která byla asi 3x zbořená za pár šupů, ale nikdy se na ní nic nevysralo, byť to byla chuděra neskutečná. Bora 1,6 16v, na první pohled v perfektním stavu, oblažovala nutností pravidelných oprav, že to kámoše přestalo bavit a koupil C-Maxe 2,0 TDCi/HDI, taky na pohled v super stavu a tam už je v tom během asi 3 let v podobě opravy vstřikovačů a repasu turba.



-> saskyn2:

Ten příměr operáku a hypotéky je uplně mimo. Jako hypotéku si představuju obyč leasing, operák si představuju jako nájem. A komu se vyplatí nájem oproti hypo, pokud nemá toulavou, to fakt netušim.

-> Jirik_Tuňák1983 21.02.21 15:53:54: n o saskyn tvrdil, ze mam firemni auta a jeste po x majitelich :)

-> Jirik_Tuňák1983: Ja si vyzobavam vtipne storky z jeho prace :-)

-> Jarda: Ty vždycky napíšeš takové množství textu i na věci, na které se nikdo neptal, že vlastně po přečtení toho složitého a možná i trochu rozháraného slohového cvičení ani nevíme, co jsi nám chtěl vlastně sdělit. A nebo to tak mám jenom já a ostatní si z toho vyzobou alespoň něco?

-> saskyn2 21.02.21 12:04:23: my mame novyho UA opravare ve firme, ale myslim, ze byla blbost pustit toho minulyho, ten makal, tomudle se nechce, tak se asi firma bude muset zbavovat hodne vozidel

Ja mam jedine vozidlo ktere nebylo soukrome a to zeleny MTX :) - nejakej pneuservis a lizingovka ho zabavila, takze jsem bohuzel 3. majitel, u BAZe jsem 2., octu mel sice geodet, ale jako soukrome, tam jsem taky 3., protoze to mela nejaka pani 2 roky, asi ji vylekalo, kdyz ji odesla prvni VN civka :), ja uz s sebou vozim pro jistotu 2ks. Ted ta felda, co jsem si poridil od pana duchodce, tak jsem taky druhej. Anglickej fun nevim, ale rakouskej jsem taky druhej, cervenej 136 rapid jsem druhej po panu duchodci, Bluesky 3., v CR druhej, aha vlastne dlouha niva - lesy CR - dlouho ji udrzovali pri zivote, pak ji mel myslivec a uz nedavala 5km kolem reviru. Kratka jsem treti - MUDr. na chalupu, pak ten offroudak a ted ja. Zlutej rapid mel hodne majitelu, ale to jsem si tenkrat to auto chtel jen tak zkusit, jak mi sedne a dopadlo to, ze jsem s nim najezdil uplne nejvic ze vsech, ale jinak nejvic mam najeto s feldama dohromady

-> Jarda: Jardo, já tady nic nepropaguju, to bych byl sám proti sobě, vždyt bych se připravoval o kšeft, naopak čím víc takových tím víc peněz pro mě a mimochodem když jsme teda v tomhle tématu tak tim větší šance přežití pro mě když se nedej bože připletu k nějaké nehodě

Ale baví mě jak obhajuješ neobhajitelné-ekonomiku provozu a myslíš jak všechny ty firmy plný ekonomů jsou samý debilové a neuměji si to spočítat proto hromadně zbavují pár let starého vozového parku, abys ho ty pak po dalších čtyřech majitelích koupil a ušetřil na tom strašný rance

-> saskyn2: no a ja to delam tak, ze kdyz vidim, kolik jsem do toho uz nacpal, tak koupim jiny :) ne favo jsem prodal, bylo mi ho lito, nalital jsem s nim175tis.km a 150do nej padlo, ale jen favo... (byl to sluzebak a pul mega melo, kdyz mi nabidl 40k, tak proste slo - 175 na budiku bylo mojich a netajil jsem se s tim, jen nevim, jestli to kupujici pochopil, kdyz mu to prislo hodne :)) feldu opecovavanou a netknutou korozi (v soli nejela), tam jsem dal budiky s tockomerem a diky tomu mela o 50tis.km min, jinak bych ji ani za tech 50tis.kc tenkrat neprodal a to ten favorit byl vrak a felda top, ale bylo to o nejaky rok dyl

Vzpomnel jsem si, jak tu propagujete ta nova auta, tak byvaly kolega technolog vypravel, ze jeho kolega si koupil fungl T613, bydlel s rodici a velmi mu na to auto prispeli, no ale mel penize jen na 14 dni provozu a vyplata dosla, tak zbylou pulku mesice jezdil na kole, nez dostal zase dalsi vyplatu a to ho jeste rodice zivili a satili. No pak nejak tragicky zemrel pri autonehode na tom kole ho srazil opilej policajt v ziguliku. A rodice pry v marnici tvrdili, ze to neni on, tak ho museli identifikovat kolegove..../

Hele, ten web jeste jde :) favorit136.wz.cz/ nejdal jsem s nim byl dole v Italii - v calabrii

-> palinator: Tohle je trochu složitější, záleží kolik najezdíš, kolik svého času tomu chceš věnovat, kolik má cenu tvůj čas, atd. Samozřejmě že ne všem se vyplatí nový auto na operák, to nikde ani netvrdím, tvrdím že by se to vyplatilo tomuhle konkrétnímu člověku. To samé ty operáky nejsou tak jednoduchý, oni mají samozřejmě lepší ceny za nový než běžný smrtelník, i když teda osobně tu výhodnost pro člověka co na to auto má taky nevidím, je to spíš o tom že má auto, na který by jinak neměl peníze. Něco jako ty máš hypotéku.

-> palinator: Já bych si to troufnul tvrdit, pokud mám na auto 250tis, tak mám na výběr, buď novou dacii (nebo jiný levný auto) nebo třeba 8 let starého passata s 200tis na budíku. Takže nový auto do kterého budeš jen lejt benzín, nebo 8 let starý naftový auto u kterého nevíš kolik dáš za servis ? Co bude na dalších 5 let lepší investice z pohledu servisu ?

-> saskyn2:

Ono je skanzen a skanzen. Naši už do Ovce vysypali víc peněz než jsem musel dosud já a to není vše vyřešeno.

Okruh tátovejch známejch to samý.

Co měli starý plečky tak to s nějakým standardním servisem drželo. Jak přišly auta poslední doby tak se už tomu musej trochu věnovat a občas to je i nepojízdný.



Rozhodně bych si netrouf tvrdit, že pokud chceš ušetřit, musíš koupit nový auto.