problém s policajtama

Za 100 kc pokutu bych to ani tady neresil..... Dal bych ti to za 2000kc a pak si stezuj....myslim,ze poldove byli celkem tolerantni co se tyce vyse pokuty....

-> Evž@: ono záleží technickou od technický...takže možná to projde možná ne....

-> malybobicek: na stk sem měl vpředu 165/65 a vzádu 155/70 ....a meli k tomu připomínky ale v pohodě...pokud nepřesahneš šiřku tak bych to neřešil

-> malybobicek: Ne, musíš mít stejnej rozměr všude

Využiju toto starší téma na dotaz. Můžu mít na rapidovi na přední nápravě 165/70 R13 a na zadku 165/80 R13 ?? Nebude problém s případnou silniční kontrolou? Ve velkým TP je zapsaný nemám.

-> RON: Měřit nic nemusí, na tom světle je to napsaný

paráda dík moc všem za názory, nevztekám se jen mě zajímaly zkušenosti kdo jaký má a kdo s čím operuje před policajtama říká se že chybama se člověk učí tak uvidíme

Tak přídavný mám taky, nikdy mi na ně nikdo nic neříkal, ani na STK a kryty tam nevozím... tu svítivost jako měří luxmetrem nebo co? to by od něj museli mít kalibrační list a ten mi předložit... pokud s tím neoslňuju, nesvítím ve městě a není to přidělaný na prasáka, nevidím důvod...tak konec vztekání

-> Dejff: Holt dělali zátah na pouliční GANGy a tys jim do toho vletěl. Jinak je to legrace, když staví mou 4 barevnou provozku, úplně vidím, jak se plácačka tetelí v radostném očekávání, pak ovšem po divení, že to má STK, EM, svítí to a má to nový pneu kontrola končí..

Jo, někde v přepisech je opravdu napsaný, že nejen škodovky, ale auta snad starší 15ti let nemusí mít originální výfukový systém za předpokladu příslušné hlučnosti.

Posledně na STK se technik zamyslel nad tím přečuhováním výfuku - nemám na MB ty příčné bazmeky na náraznících, takže pak i originál dělá dojem, že přečuhuje přes obrys vozidla - ale pak to nechal plavat..

ako osobne som tiež nemal žiadny problém až nato že mi chceli zobrat papiere ked som chcel dat nový športový výfuk vraj ked od neho nemám legislatívu či čo (vážne neviem)tak je to protizákonná úprava ...nechápem

-> 1560: taky jsem s nima neměl nikdy problém ale jeden blbec od policie to změnil kdyby radši chytali kr*tény co tě předjíždí na přejezdu a ještě k tomu na plný čáře... mno ale to je pro ně asi holt namáhavý přeci je lepší zastavit auto který jede předpisově a pak si na něm vymámí peníze na kafe a cigára

1560 20.02.10 20:41:13 napsal:

Vidím, že policajti jsou zase ti nejhorší. Je zajímavé, že já jsem

s nima nikdy neměl žádný problém, ale to je možná tím, že mám

sériové auto a nejezdím jak to hovado.

Přesně tak...



myschaak AZNP K.Hora 20.02.10 21:02:56 napsal:

→ 1560: ono taky záleží na lokalitě a konkrétním

příslušníkovi…stačí jeden blbec a budeš mluvit jinak

Přesně tak...

-> myschaak AZNP K.Hora:

To je možné, nevím. Zatím jsem ale nikdy problémy neměl, a to jezdím víceméně po celé republice.

-> 1560: ono taky záleží na lokalitě a konkrétním příslušníkovi....stačí jeden blbec a budeš mluvit jinak

Vidím, že policajti jsou zase ti nejhorší. Je zajímavé, že já jsem s nima nikdy neměl žádný problém, ale to je možná tím, že mám sériové auto a nejezdím jak to hovado.

-> Evž@: nj, poctom neporusujem nic, ale co sa tyka svietivosti to uz nebude taka sranda. Zatial teda ziadny problem s tym nebol (tuk tuk), ale asi si tie kryty zozeniem a hodim do auta, keby daco tak nasadim a klud :)

-> David29: mno je to možný ale mohli klidně říct měl jsem v kaslíku

-> Dejff: Asi neměli na cíga

Tak třeba v německu nesmíš vozit v autě rachejtle jak sem se dočetl......tak tady nemužeš mit nalepky...... ..vždyt jsou směšní

tak to ses este v pohode ja nemnel rezervu a mel sem to za litr

-> Dejff: Kdyby tě buzerovali tak ti dají pokutu o řád vejš

-> David29: jj vim prostě to je jen policejní buzerace akorát tyhle blbci kazej jméno policajtům kteří se chovají normálně

-> Dejff: Nemusej ti na světla řikat vůbec nic, ale je to důvod proč ti dát pokutu...jestli víš jak to myslim

-> David29: zadní světla mu byly u pr*ele, zvuk to má úplně normální nic hlasitýho a nálepka??? na ní není nic provokujícího kdyby tam bylo policajti jsou kreténi tak nic neříkám ale takhle... a navíc když mě stavěli několikrát před tím a měl jsem jak přídavný dálky, zadní světla, nálepku a dokonce i příčňák tak mi dali dejchnout, obešli si auto koukli na doklady a popřáli mi šťastnou cestu a mohl jsem jet, takže včera to byla od nich pouhá buzerace nic jinýho.

Se nedivim, že ti daůi pokutu... to auto vyloženě provokuje - zadní světla, nálepka a určitě i zvuk..



Třeba já jsem za tech. stav vozidla nedostal nikdy nic, a někdy mě ani nestavěj. A to je to schnilý jak paštika a mám příčnej uřvanej vejfuk. Jenže tam nemám stupidní nicneříkající nálepky, mám tam origo světla a když to umeju, vypadá to auto dobře...

-> Evž@: ono je to omezeny jak počtem světel tak i jejich svítivostí... mě by celkem zajímalo v jakym zákoně či vyhlášce se o tej svítivosi píše

-> afro100: řekl bych že ty kryty mít nemusíš.....pokud nemáš vic jak 4 světla dohromady

já tedy žil v tom, že zadní okno klidně můžu zatřít černou barvou a každý policista mi může zadní část těla políbit. Průhledné snad musí být pouze přední okénka a přední sklo. Zadní okénka a zadní čelo může být klidně černý jak bota ne? Takže to jejich gesto s nálepkou nechápu....

-> Evž@: nalepka na prednom skle je o hubu ale zas zalezi jak moc je vo vyhlade ... ono vlastne hodne zalezi na koho clovek narazi ze. Napr. ja som ju tam mal asi rok a nikto nic.



Inak ako vas tu tak citam tak asi zacnem zhanat kryty aj ja Aj ked som zvedavy ako ich tam cez stelovaky nasadim

-> Dejff: na ty přídavné si dej kryty třeba jak mám já...ty zadný kryty lamp nejsou o moc hezčí než pěkné originály takže bych tam radši origo.....jo a za malou nálepku na zadním skle sem dostal taky pojeb...Vtipný je fakt že když si zadek necham maximálně zatónovat že přes to sotva vidim za bílého dne a ještě k tomu dostanu atest.....tak to už je v pořádku ...kdyby ta nalepka byla na přednim skle tak už to má trochu duvod aby tě zdrbli..ale takto jen vymýšlejí .....

-> Nwkt: No ale mlhovky s dalkama nemaj nic spolecnyho... Tam se snad pocita jen to co muze aktualne sivit ne? Tj. 4 dalky... Sem zvedavej co reknou me za hlavni svetla, pridavny dalky, pridavny mlhovky a pridavny denni :) KAzdoapdne to neprekracuje 75 ani nahodou... Bud budou svitit denni, nebo hlavni + pridavny dalky, nebo hlavni + pridavny mlhy, nebo jen hlavni :) Takze to ani v jednej kombinaci neda 75...

-> Tomaso435_Žák 3.Bé: tak ty světla to vím že být nesmí taky už mám doma připravený origo jen je zima na to je tam dávat tak sem se radši s nima nehádal ale tomuhle nevadily ptz mají homologační značku

-> Zeke-ten šestý: no na ten můj neměli a na tenhle už jo



vloni na želivě jsem se bavil s jedním klukem a říkal že na škodovce může být jakýkoliv výfuk jen musí splňovat zvukovou normu (nebo jak tomu nadávají)

-> Pavel P..: jojo, dobry napad :)

-> Zeke-ten šestý: najdi si nějakej pohnilej vejfuk značkovej co má vyražený atesty, vyřízni to, trochu uprav a nechej přivařit viditělně na ten příčák.... při kontrole to buď sežerou a nebo se můžeš ohánět že si to tak koupil na internetu a nejseš odborník abys poznal že to je levárna.....

-> Pavel P..: 19.02.10 20:42:11 mno chci se jen informovat co a jak abych byl příště na debili co si jen něco dokazují připravenej... jo a měl skvělou hlášku => asi máte špatnej vejfuk smrdí vám to na dálku fakt magor ptz ta jejich oktávka smrdí o hodně víc

kdyz to tak ctu, sem docela zvedavy, jesi policajti budou mit keci na muj pricnak na rapidu....

ty zadní světla sou provokace, odlitek z original formy,ale bejt to nesmí. nehledě na to že tam máš červený žárovky který nejsou povolený.....

, zadní nálepka tam muže bejt, klidně přez celý okno, - teda pokud máš pravý zrcátko,,,,,

koncovka by neměla bejt, pokud není homologovaná UNI nebo na určitý tip.

a přidavný dálkový no, to je takový, někdo to řeší někdo ne, každopádně jak máš víc jak 16cm pruměr tak to bude dycky přesvícený

ale oháněl bych se právě projíždějícám kamionem s 8 přídavákama :D

-> Nwkt: 19.02.10 20:39:53 no já mám svítivost hlavní světla 20+20 a přídavný 20+20

-> Dejff: no tak to neřeš...



to byli jen nějaký buzeranti co si chtěli jen něco dokázat

-> Pavel P..: takže tam být může jen nesmí přečuhovat? tak to je pak v pohodě no koncovka nejni z tesca ale layting

-> Syny: Jenom 40 je svítivost hlavních, ty co mam já v masce mají 25 takže jseš už na 65 a mlhovky by se tam už asi nevlezly

-> Syny: taky jsem něco slyšel o výhledu a tohle výhledu rozhodně nebrání... nevim kolikrát mě už s tímhle stavěli a to jsem měl i příčňák a všechno v pohodě ještě mi popřáli šťastnou cestu

-> Dejff: žádný koncovky co se prodávaj s tescu a na benzinkách nemaj homologaci... mít jí můžeš ale nesmí přečuhovat moc za nárazník

-> petr s: no podle mě to byl jenom debil co si léčí komplexy... a nelíbil se mu lak auta

-> myschaak AZNP K.Hora: však to ani řešit nebudu jen mě to zajímá...

No nevim, ale jedny pridavny dalky dle me byt muzou, i kdyz nevim jak to je stou svitivosti - to se prekroci uz jednema pridavnejma? A s tim zadnim oknem - nejsem si jistej jestli tma muze byt cokoliv - asi by to dle me nemlo branit vyhledu ne?

-> Nwkt: mno ty se mu líbili a jen se podíval jestli mají éčko a pohoda

-> Pavel P..: a může být i když nemá homologaci? popř nevíš jakým zákonem či vyhláškou je to podložený?

-> Dejff: pokud to bylo za kilo tak bych to neřešil....za litr by to bylo horší...

-> Dejff: Když to shrnu tak bud rád že to je jenom za 100

-> Dejff: Jinak na ty přední si kup kryty a mělo by to projít

-> Dejff: Ještě bych ti dal pokutu za ty zadní světla