Rána dopravní buzeraci :-)

Tak vzhledem k tomu, že mě řidičák živí, tak bych to hnal klidně k soudu...

-> Don Carlos: On by zrusil veskery kontroly :)

-> Don Carlos: co by mi zbyvalo jineho nez na ten odber jit?

Tady v tom state ma obcan jen dve prava - solit dane a delat to, co mu urednik/fizl naridi, takze mi to muze v zaludku lezet jak jen chce, ale nic s tim nezmuzu.



Snad bych jen tu dobu bez RP vyuzil k tomu, abych tem fizlum, kteri me do te situace dostali, co mozno nejvic zavaril, aby taky jednou dostali okostovat vlastni medicinky.

-> Alenka: No asi by ta doprava ze špitálu k autu byla rychlejší a i levnější, než flastr, který dostal. Co bys udělal ty? Šel na odběr, nebo se na to vy...l? Myslím, že bys šel. Jak tak vidím, zatím ti to leží v žaludku z nás všech nejvíc...

-> Fén: 0,06 je tak málo, že to nadýcháš i když projdeš na zahradě kolem rozšlápnutý hrušky

-> Nwkt: To ale spíše hrozí těm, co trpí nějakým zdravotním problémen, ne? Tam by se to dalo třeba řešit nějakým posudkem.

-> Fén: Neni, ale můžou ti naměřit i když si nepil

A to je problém nepít?

-> Alenka: Já vim, je to k nasrání, ale to všechno, co popisuješ, by jistě bylo lepší než teď zaplatit na dřevo 25 000 a být rok bez papírů.

Jak říkám, ta hodnota 0,06 je nic, ale bohužel... Tím spíš se měl snažit prokázat opak

Vis co to znamena "jit na odber krve"?

Fizl ti okamzite po dechove zkousce sebere papiry, odvezou te do spitalu, kde buhvi jak dlouho musis tvrdnout v cekarne nez se dostanes na radu a po dokonceni zakroku te nechaji pred spitalem na pospas svemu osudu.

Ridicak nemas, takze musis vyresit dopravu sebe sama, dopravu auta (pokud tam jeste vubec bude), ktere mas odstavene buhvi jak daleko od mista, kde se prave nachazis, a nekdy po mesici ti mozna vrati zpatky papiry, pokud zkouska vyjde negativni.



Vubec se mu nedivim, ze tohle nechtel absolvovat a veta "Ale měl mít snahu prokázat svoji nevinu a neházet to za hlavu. Smolík…" mne opravdu desi, obzvlaste kdyz uvazim o jaka smesna cisla tady jde :(

Prdlajz, nadýchal (byť to bylo nula nula nic) a tím vzniklo důvodné podezření, že je pod vlivem. Mělo být v jeho vlastním zájmu aby rozbor krve prokázal že neni nacamranej. K prokázání hladiny alkoholu stačí pouze dechová zkouška. Když nechtěl další zkoušku, která by to vyvrátila, tak není o čem. Proč na ten odběr asi nechtěl?

Jinou věcí je to, že přijít o papíry kvůli 0,06 je hodně pitomý. Ale měl mít snahu prokázat svoji nevinu a neházet to za hlavu. Smolík...

aktualne.centrum.cz/domac i/.../clanek.phtml?id=6633 65



Senát Nejvyššího správního soudu vedený Lenkou Matyášovou rozhodl, že i když zákon jednoznačně nezavazoval řidiče k povinnosti podrobit se lékařskému vyšetření, na základě výzvy policisty měl muž jít na zkoušku krve nebo moči.

Policejni stat v praxi.

Je uplne jedno, co rika zakon, fizl si muze porucit co ho zrovna napadne a kdyz poddany z jakehokoli duvodu neuposlechne, ma to jisty

-> King: Jo jestli myslíš ten zbytek pozatykanejch z Brna tak to nevím kolik jich skončilo bručet, nesledoval jsem to celé, já jen četl o jedne skupince, která nebyla ani myslim nějak medializovana:-) Ono pak co pozatykavali to, už bylo jak se strhl Riot městem a tak TV to určitě přikrašlila uvedla, že všichni to byli neonaciste, rastiste a vyvrhelove společnosti atd., policie jich par pozatykala a veřejnost je uspokojena, že byla zažehnana občanska valka :-D



Nemyslím, že bych byl ztracen či zatracen o tomhle systému mám své smyšlení, jen mi prostě nevadí policejni kontroly, aspon něco dělají a u určitých připadu aspon něco vyberou a člověk je nemusí platit jen z daní.. :-)

-> P@nis: to je docela síla, něco podobnýho jako s tim řidičákem

-> P@nis: To by mně docela zajímalo, zkusím pohledat. Měl jsem za to, že to údajně nebyl zrovna pokojnej protest, ale jestli je pravda, že je odsoudili za nějaký potlačování práv kdovíčeho, pak je to teda hlína.

Sice tyhle týpky moc nemusím (tupá novinářská svoloč tomu říká pravicoví extrémisté), ale necinkal jsem klíčema, aby někoho zavírali jenom za názor nebo kvůli tomu že se s podobně postiženejma zdraví ztopořenou pravicí.

Sice nevidím nic špatnýho na tom, že bukvice a lesbičky si s v poklidu s duhovejma fangličkama pochodujou městem, ale pokud se to někomu nelíbí, proč by si nemoh slušně zaprotestovat.

"V tomhle zase chápu Kinga, že bere kontroly jako buzeraci, ale jak tady někdo psal jiny zpusob se zatím nenašel"

To jsem rád, že taky nejsi úplně ztracen :) Způsobů, jak to u nás na silnici zlepšit je víc, ale nejhorší, co se s tím dá dělat je nesmyslně zpřísňovat zákon, regulovat každou píčovinu a za každou cenu a korunovat to sankcema absolutně nekorelujícíma s nebezpečností přestupku. Když se k tomu přidá ještě policajt, kterej je degradovanej na pokutujícího robota a vykonavatele preventivní buzerace, máme perfektní recept, jak docílit stavu, kdy na takový zákony každej zákonitě kašle. To nemám ze sebe, viděl jsem jakejsi medailonek s nebožtíkem soudcem Ceplem a krásně to vysvětlil i totální právnický lamě jako jsme já :) (pravda bylo to v obecný rovině, ne konkrétně o "silničním" zákoně).

Hlavní problém je v tom, že chyběj prachy - zatímco dálnice, ochvaty měst, rekonstrukce "křižovatek smrti", dipleje na měření rychlosti atd. stojej prachy, tupá buzerace za pikačoviny generuje státu příjem

-> red.bill: Na jedne webovce to dost popisovali a přikladali k tomu i kopie v pdf i od těch co je naoknec propustili a kolika se dopustila policie přečinu a rozebírali to, podávali stížnosti a stejnak se nic nezměnilo :-/ V tomhle zase chápu Kinga, že bere kontroly jako buzeraci, ale jak tady někdo psal jiny zpusob se zatím nenašel

-> P@nis: ale podívej se na to ze strany těch homosexuálů dá se říct že svobodu a práva potlačovali ale tohle je dvou sečný a platí to i obráceně. Ví se od koho přišla iniciativa že se v tom rejpali?? Ještě otázka to info máš z TV, novin, netu nebo někdo blízký se toho účasnil aby to nebylo všechno jinak, přibarvený aby to bylo akčnější. Ty ještě studuješ viď?? Tim by se vysvětlovalo že papíry nutně k životu nepotřebuješ, pokud je to/má být tvůj zdroj obživy, příjdeš o ně a ještě neprávem asi to není košér a taky by ses bránil...



-> King: To si ani nepředstavuju, ale Vašíček Kluasů respetive jeho rodiče byly tehdá ve straně a poměrně vysoko. On z toho přinejmenším těžil 87-88 návštěva USA, pro normálního smrtelníka tenkrát nemožné, tam rozhlašoval jak bude ministrem financí, jeho diplomka či co která neni k nalezení a těch vecí by se našlo asi víc takže úplně čistej neni to mi nikdo nevymluví

-> red.bill: Bylo jich více, udajni svolavatele protestu. Nakonec to přišili jen jednomu co už něco dříve měl, ale zadrženo jich bylo více tuším na maximální dobu 48+24 (pokud se nepletu) (Kolik je to těch vašich dopravních kontrol?-nespočet) a dostal něco ve smyslu potlačování lidských práv a svobod. Raději bych přišel o papíry než jednou jít na protest proti homosexualum a domu bych se vrátil až za XY měsícu, a jak pak chce člověk dosáhnout svého svobodného myšlení a názoru, když toho kdo se systemu znelibí hnedka řádně potrestají podle svého.

-> Alenka: Nejvíc mně děsí to pako Červíček - nechápu, podle jakýho klíče obsazuje PČR pozice šéfa dopravky. Čím vymaštěnější kokot, tím větší šance na jmenování :(



Tak jsem včera jel do Práglu a zrovna jsem přepnul na Impulz, kde zrovna běželo dopravní zpravodajství. Nejdřív nehody, pak radary hlášený od posluchačů. Skoro každej den se opakuje to samý do kolečka:

"...žabičky a měřej u pumpy na kraji vesnice...", "...grilujou na tý čtyřproudovce na kraji X..",



Slibuju, že až se někdy podaří na cestách načapat hlídku s radarem ráno u základky, nebudu volat do rádia, abych je naprášil, což obvykle s radostí činím :) Akorát, že jsem takovou deviaci buzersystému viděl naposledy před 10ti lety

Ten link na jawamanii jsem nemel vubec otvirat, proklikal jsem se z nej az k tomuhle desivemu panoptiku - www.nemyslis-zaplatis.cz/ zona-bezpeci/konsorcium-od borniku.html



Jestli je tohle reprezentativni vzorek tech odporniku, co jsou zodpovedni za stale ukrutnejsi persekuci ridicu, mame se v budoucnosti opravdu na co tesit a kazdotydenni "rutinni" buzerkontrola bude jen selankou, pri ktere budeme se slzou v oku vzpominat na stare dobre casy :(

-> red.bill: Mno, jak se to vezme. Nelze si představovat, že mezi roky 48 a 89 tady panovala totální doba temna a jedinou alternativou pro slušnýho člověka byl disent nebo emigrace. To bysme pak mohli šmahem nazvat bolševickým přisluhovačem a převlíkačem např. špičkovýho kardiochirurga z IKEMu nebo profesora z UK. Taky jsem za komančů chodil na brigády a neříkám tomu, že jsem byl napojenej na žlab :)

Jinak ty motorkářský argumenty pro 0,00 jsou překvapivě stejná, nebojím se říct demagogie, jako tady :)

-> King: já myslim než ještě stál u tý kolébky, byl taky napojen na žlab ale to se vůbec netýká tématu a proč sem tahat politiku...



-> P@nis: až by ty papíry neoprávněně sebrali tobě asi by ti nestačilo jako útěcha že někoho šel sedět když se v Brně účastnil pochodu proti homosexuálům a jen otázka oni zavřeli všechny účastníky toho pochodu?? nebo jen jednoho jednotlivce?? aby to nebylo spojený s nějakou tr. činností



edit: taky zajímací počtení www.jawamania.info/poradn a/detail.aspx?questionid.. .

-> King: Tak co je přijít neoprávněně o papíry proti tomu když jde někdo sedět za to, že se učastnil pochodu v Brně proti homosexualům to je teprve buzerace, kdo je nepohodlný tomuhle systému na toho si hůl najdem



..chápeš to? vyrazit mě z ČKD kvůli tomu, že fandim Spartě, tomu teda nehovim, vole...to je ňáký na palici, nemyslíš?...

-> King: No dobrá, ale pořád nechápu, co s tim maj společnýho jednotlivci PČR - čím si zaslouží nadávky, pomluvy a ztěžování jejich práce?

Už to tu bylo jednou zmíněno - tak malá ukázka, kam vede tupej zákon, zmrdství policajtů a úřednictva. 2 Syny & David29 - to je ten buzersystém







"Paní Monice Sysalové byl zadržen řidičský průkaz dne 30. června 2009 a přestože výsledek krevního testu byl „Hladina neprokazuje požití alkoholu“, do dnešního dne nemá řidičský průkaz zpět a Magistrát města Karlovy Vary dodnes nevydal rozhodnutí v řízení o přestupku.



Popis události:



Dne 30. června 2009 v 1:42 hodin byla slečna Monika Sysalová, nar. 29.7.1986, bytem v Ostrově, Masarykova 629/15, na ulici Závodu míru v Karlových Varech kontrolována hlídkou Policie ČR na obsah alkoholu v dechu přístrojem Dräger s výsledkem 0,40‰ a 0,45‰. Před dechovou zkouškou nebyla řádně poučena, posléze před druhým testem byla policisty vyzvána, aby vyplivla mentolovou žvýkačku a to slovy „Vy máte žvýkačku? Tak ji vyplivněte!“ (před dvěma svědky, kteří byli celou dobu přítomni dechové zkoušce).



Po vznesení požadavku ze strany obviněné na krevní zkoušku se jí velitel hlídky PČR snažil výhrůžkami o vysoké ceně za výjezd a krevní zkoušku a dalším nátlakem odradit od jejího požadavku na krevní test (a to i před dvěma svědky!).



Přes její trvání na požadavku krevní zkoušky musela obviněná a její svědci nejprve počkat, až přijede službu konající pracovník magistrátu a zadrží jí protokolárně řidičský průkaz.



Po zadržení ŘP byla obviněná policisty odvezena až po několika jejích urgencích i urgencí ze strany svědků.



O dechové zkoušce vyhotovil velitel hlídky úřední záznam, který však obsahoval pouze jediný výsledek měření, samozřejmě ten vyšší (0,45‰), a jediný tištěný a obviněnou podepsaný výsledek měření. Později obviněná zjišťuje, že úřední záznam o pozitivní dechové zkoušce musí obsahovat min. 2 měření, jinak je procesně chybná a tudíž neplatná (na základě metodického pokynu Postup policistů při používání analyzátorů alkoholu v dechu, vydané dne 17.4.2009 Ředitelstvím služby dopravní policie Policejního prezidia ČR).

Výsledek krevní zkoušky odmítá policie obviněné sdělit. Výsledek se dozvídá až ze spisu po zahájení řízení o přestupku nahlédnutím do spisu a to až dne 31.8.2009. Výsledek krevní zkoušky je „Hladina neprokazuje požití alkoholu“.



Dne 27.7.2009 správní orgán, Odbor dopravy Magistrátu města Karlovy Vary, zahájil pod č.j. 7167/OD-PÚ09/Ku řízení o přestupku a to přesto, že dechová zkouška je neplatná a výsledek krevní zkoušky u obviněné byl negativní.





Úřednice správního orgánu tvrdí, že není povinna přihlížet k výsledku krevního testu.





Po námitkách obviněné na neplatnost dechové zkoušky se správní orgán snaží různými kroky dodatečně zlegalizovat dechovou zkoušku – např. předložením povinné evidence dechových zkoušek. Ukazuje se, že policie tuto povinnou evidenci nemá.

Správní orgán se proto dále v říjnu a listopadu 2009 snaží doplnit chybějící zkoušku, např. fotografováním displeje přístroje Alcotest Dräger s výsledkem chybějící zkoušky nebo „místním šetřením“ na obvodním oddělení Policie ČR (dne 10.12.2009), kde se protokolárně opisují výsledky zkoušek z displeje přístroje Alcotest Dräger. Ukazuje se, že výsledek první zkoušky není 0,40‰, ale kupodivu 0,44‰ (2 svědci viděli první hodnotu), a druhá zkouška je uložena v jiný čas než je vytištěný zaprotokolovaný výsledek.

Správní orgán pro uplynutí zákonné lhůty vymýšlí další a další úkony v rozporu se zákonem (správní řád).

Obviněná Monika Sysalová je tak od 30. června 2009 bez řidičského oprávnění do dnešního dne bez jakéhokoli úředního rozhodnutí..



Protože obviněná je přesvědčena, že správní orgán s ní zahájil řízení o přestupku bez zákonného podkladu, podala několik návrhů na zastavení řízení (podle § 76, odst. 1, písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích). Správní orgán na podání nereaguje.



Obviněná podala několik stížností proti postupu správního orgánu podle správního řádu (§ 175 zákona č. 500/2004 Sb.), dostane se jí odpovědi tajemníka magistrátu jen na první stížnost a to s konstatováním, že si lze stěžovat proti a) postupu správního orgánu nebo b) nevhodnému chování úředních osob – a protože stížnost není proti nevhodnému chování, „nejde o stížní důvod“.



Na ostatní stížnosti tajemník magistrátu již nereaguje.



Obviněná podala k nadřízenému orgánu, Krajskému úřadu Karlovarského kraje, několik žádostí o opatření proti nečinnosti podle správního řádu (§ 80 zákona č. 500/2004 Sb.). Dočkala se odpovědi, že nejde o nečinnost, další odpověď byla „už jsme vám jednou odpověděli“, poslední žádost ze dne 7.1.2010 dosud bez odpovědi.



Krajský úřad nekoná a to i přesto, že musí jako nadřízený orgán proti nečinnosti podřízeného správního orgánu učinit opatření jakmile se o nečinnosti dozví (§ 80 zákona č. 500/2004 Sb.), tedy i bez žádosti.



Na konci roku bylo také podáno trestní oznámení na trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele pro evidentní zásah do osobnostních práv obviněné. Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech ale trestný čin vyloučil, vyhodnotil jako nesprávný postup správního orgánu a postoupil nadřízenému orgánu, Krajskému úřadu Karlovarského kraje.

Dosud bez odpovědi.



Obviněná Monika Sysalová je tak správním orgánem nezákonně a neoprávněně trestána bez jakéhokoli vydaného rozhodnutí správního orgánu o spáchání přestupku tím, že ode dne 30.6.2009 je jí dodnes zadržován řidičský průkaz. V srpnu 2009 nemohla nastoupit do zaměstnání, kde bylo požadováno řidičské oprávnění."





It could happen anyone of us





Pro zájemce o problematiku: www.osbid.org/index.php?t =article&...

-> King: Ale nekoupil

-> David29: Ale jako nedobrovolnej minoritní akcionář státu mám do toho ale právo drobátko mluvit Za ty prachy, co jsem za 20 let vytopil na daních, bych si moh koupit......pár metrů D11tky :)

-> red.bill: OT: praotec stál u kolébky Strany menšího zla, jenom z ní vystoupil, když šel prezidentovat - to snad není přeběhlictví.

Teoreticky vzato, silnice patří státu... a jako majitel si může dirigovat kdo tam pojede a za jakých podmínek...



Já vlastnit kus silnice, tak si to taky kontroluju...

-> King: já nevim proto se ptám zkušenějších jak to chodí jinde...



on ten praotec je taky pěknej vykuk a přeběhlík ale to se dostáváme jinam

-> Syny: vzhledem k tomu, ze se bavime o kontrole preventivni, nikoli selektivni, tak ano.

Pokud tedy, samozrejme, nepovazujes za hrisnika nekoho, komu Drager opakovane v treskutem mrazu a po cigaretce nameri nekolik desetinek promile. Odhaleni takovych nebezpecnych piratu by potom melo byt na dennim poradku v mnozstvi vetsim nez malem.

-> Alenka: Treba to dychani (a nasledne mozne odhaleni onoho hrisnika) ?

-> Syny: tak si misto dukladne inspekce lekarny dosad jakykoli jiny ukon, ktery se obvykle provadi pri klasicke buzeracni kontrole. Vsechny jsou + - stejne zbytecne.

-> King: Ovsem neco podobnyho sem psal uz myslim na zacatku nebo nekde v jinym tematu v podobne diskusi s tebou...

-> Stepan FUN: Sím, copyright má nebožtík, můj bejvalej šéf - taky mně tím kdysi zboural :) Ne, tou pravicí jsem měl na mysli cokoliv jinýho než Stranu menšího zla, protože z ODS se po odchodu praotce se stalo modrý křídlo ČSSD.





-> Syny: "… A treba pak dojde na tva slova, ze nebude treba kontrol a nastane i urcita hranice alkoholu, ale jak uz sem psal nekolikrat – v dnesni dobe by to bylo jeste horsi nez to je…"



Uff, už jsem se bál, že jsi nadobro ztracen :)

-> Alenka: A co sem ted pletes lekarnu? Bavime se tady o prece o 3 faktorech co vam tak vadi ne? Slinicni kontrola, dychani a tolerance 0... Uz to zase pretacis jinam

King 26.02.10 00:06:42 napsal:

→ Syny: Aha, čili auto řízený totálně nadrátovaným

kokotem se po silnici pohybuje k nerozeznání od auta řízenýho

„slušným řidičem“?

To jiste ne, ale vzhledem k tomu, ze fizlove budou mit zrovna plne ruce prace s kontrolovanim dat expirace jednotlivych obvazu v lekarnicce nejakeho preventivne kontrolovaneho chudaka, bude mit nadratovany kokot zcela volne pole pusobnosti k tomu, aby mohl sejmout Synyho s autem k prasknuti narvanym jeho nejblizsimi

-> King: A to maj cajti kazdy auto sledovat kilometr jestli nahodou nekde neprejede do protismeru ci neveme pravou stranou kousek skarpy? Treba 1 promile uz se na reakcich projevi a myslim si, ze se auto ridit da k nerozeznani od strizliveho ridice... Akorat dyl rvaj reakce a nedavas takovej pozor... Coz muze vyvodit nehodu, ale nemusi to byt na prvni pohled zrejme...

-> Syny: Aha, čili auto řízený totálně nadrátovaným kokotem se po silnici pohybuje k nerozeznání od auta řízenýho "slušným řidičem"?

-> David29: Tak to si mně dostal - kamiony plný tisíců pašovanejch severokorejců jsou totiž moje noční můra

-> King: Ano, vyjel by... Ale s vasi teorii by ho nikdo nezastavil a mohl by tedy kohokoliv sestrelit v pohode... Ted h otreba taky nikdo nezastavi, ale treba taky jo... To je otazka, ale porad je tam ta sance, ze ho treba zrovna zastavi, daj mu dejchnout a odvezou si ho... Mala nadeje, ale je - kdezto ve vasem pripade by odpadlo i tohle... A to s tou Anglii - asi meli duvod to zavest... Holt pokud tam opravdu ucitele chodili ukajet sve touhy, tak to bylo nutny... Verim tomu, ze az tady se bude pouzivat v mnoha vecech mozek, tak to tady bude vypadat taky jinak... A treba pak dojde na tva slova, ze nebude treba kontrol a nastane i urcita hranice alkoholu, ale jak uz sem psal nekolikrat - v dnesni dobe by to bylo jeste horsi nez to je...

King 25.02.10 23:49:21 napsal:



11. přikázání – „Nevysvětlíš“, 12. přikázání –

„Nepochopíš“



Tak teď jsem se poprvý u tohohle tématu zasmál. Ode mne 1*. :-D



-> King: Jinak jsem asi blbej. Politika mi nikdy nešla a ani mě nazajímala, ale podle toho co jsi psal tak levice asi bude oranžová kytka a pravice modrý ptáci... Pokud je to tak, tak v tom případě můžu plně souhlasit. Modrý ptáci jsou dle mě menší zlo...



Každopádně všem sorry za OT...

-> Syny: "...Vis co vubec pises, nebo mas jen potrebu dost podobnym stylem slohu a svym nazorem oslnit Kinga?"



Předně nechápu, proč by zrovna Alenka měl toužil oslňovat mojí maličkost

Připouštím, že při vysvětlování a popisech můžeme používat podobný "termity", protože předpokládám, že navštěvujeme na netu podobný či stejný ostrůvky nestádního uvažování, kde už to někdo tak pěkně a trefně pojmenoval.

Nejsem vůbec právník, ale presumpce viny bude asi opakem presumpce neviny, který se mezi slušnými lidmi považuje za mravnější. Abych taky použil nějakej ten příklad z jiný oblasti, kde taky může dojít ohrožení např. i života, tak vezměme třeba takovou školu. Víme, že osahávání dětí nebo dokonce obcování s nima je odpornej trestnej čin. Mám tedy jako rodič trnout strachy, že oblíbený třídní učitel mého syna by moh bejt pedofil?

Ne! Uzákoníme, že každý učitel bude povině testován sexuology, že pedofil není. Přece ten, kdo má čistý svědomí, se nemá čeho bát. Přece, ten kdo jde dobrovolně učit na dnešní základku je jasně podezřelej a určitě tam bude ukájet svoje zvrhlý choutky! Že je to přehnaný? Ne, to je současnost v Anglii - a jaká to bejvala bašta svobody a zdravýho rozumu.



"....… Chtel bych fakt videt, az by vas nekdo bez ridicaku s 3ma promilema nekde sestrelil… To by tu zase najednou bylo reci, kde sou policajti, jakto ze se to nehlida atd…"



Po stošedesátýosmý - hovado bez papírů a s 3ma promilema za ten volant sedne i kdyby Leoš a spol. na celej duben vyhnali svoje ploskolebce do fieldu a z použitejch náústků na Dragery by se dal postavit model Řípu 1:1 11. přikázání - "Nevysvětlíš", 12. přikázání - "Nepochopíš"

-> King: A hle - co komu do toho je?

Třeba jestli nepašuju nějaký zajímavý zboží, nevezu nějeký migranty... uznej sám, jak by to tady vypadalo kdyby takovýdle kontroly nebyly?



A nějak to zjistit musej - stejně jako PČR...

-> red.bill: Třeba ta Itálie?

-> David29: Na to abych měl co dočinění s celní správou mám asi malej služebák :) Každopádně je otázkou, co je komu do toho, co nějaká dodávka někam veze. Ale jestli ti to příjde normální, přínosný a zvyšuje to tvůj pocit bezpečí nebudu do toho kafrat :)

odpoví někdo na moji otázku 23.02.10 22:03:59??

Hele, co třeba celní správa? Ta vám nevadí?



Přišlo by vám normální, kdybych si tu stěžoval, že mi vadí jak mi kontrolujou náklad a doklady od něj?

A vysvetli mi nekdo, kde je ta udajne presumpce viny? Jako to, ze vas zastavi a daj vam dychnout? A jak jinak to maj zkontrolovat? Jak se ma zkontrolovat jestli se dodrzuje to co se dodrzovat ma? Ja teda nikdy pri kontrole nemel pocit, ze sem hroznej grazl a musim jim ted dokazat, ze ne... Proste normalni kontrola proboha...



Stejne jako jsou pravidla v MHD a kontroluje je revizor (coz nikomu zde divny a ani jako buzerace neprijde), tak jsou provadila pro silnicni proz a kontroluje je policie. Nastoupenim do MHD (ziskanim litacky) souhlasis s prepravnima podminkama - nastoupenim do auta (zsikanim papiru) souhlesite s pravidlama silnicniho provozu. Kdo s pravidlama MHD nesouhlasi, muze jit pesky protoze ho prece nikdo nenuti jezdit MHD - kdo s pravdilama na silnicniho provozu nesouhlasi, muze jit taky pesky, pac ho taky nikdo nenuti auto pouzivat. Pokud nekdo jede v MHD na cerno muze byt pri kontrole potrestan - pokud nekdo porusije pravidla provozu, muze byt taky potrestan... Me to proste prijde uplne stejny... A nad revizorem a prikaldem z MHD se nikdo nepozastavi a dokonce to za buzeraci nepovazuje...



A to jak se tady kazdej tlemi, ze neco muze zachranit jeden lidskej zivot - dokud nejde o ten vas nebo nekoho z vasich blizkych, tak ste hrdinove... To je jako jak tu kazdej souhalsi s tim krast dily z odstavenejch aut, ale kdyz nekdo sahne na jeho, tak to se sekaj ruce a strili a podobne... Chtel bych fakt videt, az by vas nekdo bez ridicaku s 3ma promilema nekde sestrelil... To by tu zase najednou bylo reci, kde sou policajti, jakto ze se to nehlida atd...



Jako buzeraci bych povazoval pri kontrole, kdyby chtle merit tlak v rezerve a podobny pikacoviny - tim spis, kdyz budu mit v kufru pumpicku atd... Jako buzerace by me prislo mereni rychlosti nekde u cedule konec obce s radarem nastavenym na 51. Ale rozhodne ne dechova kontrola a nebo policejni kontrola samotna. Pokud vy sami dodrzujete vicemene to, ze nejezdite nachcany a podobne, tak nevim proc vam to vadi - naopak by ste meli bejt radi, ze ti co teda tak jedou budou mit o neco malo vetsi sanci, ze na to doplati... Nebo vam snad prijde dychnuti jako potlaceni lidskych prav? Proste jedu v aute => kdyz bude treba tak dychnu. Jdu pesky - dychat nemusim. Nejak nechapu proc to berete jako ze dokazujete, ze ste neic neprovedli - ze se obhajujete. Berte to tak, ze to proste jinak zjistit nejde a vam (jakozto tem co mas cisty svedomi) to nijak neublizi...



Tohle tema me asi neprestane udivovat

Myslím že kdyby se povinně při zaznění obecních syrén museli všichni držitelé ŘP dostavit na nejbližší služebnu PČR k dechové zkoušce, odhalili by řidičů pod vlivem ještě víc, takže do toho! Může to i zachránit jeden lidský život!

Ne, teď vážně: Je pravda že naposled mě stavěli asi před rokem, holt Horní Dolní a okolí není moc lukrativní na vybírání pokut... Nevadí mi ale zdržení pár minut, nebojím se že něco najdou, nebojím se dýchnout jim, přestože vím jaká je asi přesnost jejich "měřidla" a protože bych si ani za nic nedal pivo před jízdou (ne kvůli zákonu, ale kvůli mýmu přesvědčení že by alkohol v krvi řidiče měl být pouze metabolického původu, nikoliv dodaný z venku). Přestože k policii brali jednu dobu kdekoho (doufám že to už neplatí), chovám se k nim jak oni ke mně: nejsou slušní - já taky ne, jsou - jsem taky.

Je toho dost co se mi na silnici nelíbí: blbové za volantem, nesmyslný značky a omezení a: "preventivní kontroly", tady musím souhlasit s Kingem a spol. netrápí mě ani tak 0,00000 či 0,00001, ani jiný konkrétní křivdy a nespravedlnosti, jak objektivní jsou či ne, co mi vadí hodně je PRESUMPCE VINY na které je to celý postavený....

Tak doufám že sem na nic zvlášť podstatnýho nezapomněl.

-> Alenka: Tohle me uz ale opravdu prijde na leceni Vis co vubec pises, nebo mas jen potrebu dost podobnym stylem slohu a svym nazorem oslnit Kinga?



Ale pokud precijen mas pocit, ze si tak strasne buzerovan policii, tak takova mala rada - kdo nejezdi, toho nestavi